根据《民事诉讼法》法第一百七十九条规定，法官审理案件有贪污、受贿、徇私舞弊、滥用法律行为，当事人申请再审的，法院应当重审。与其他再审情形相比，事实认定错误、适用法律错误等理由会更有力。因为法院对于如何认定事实、如何适用法律会有自己的理解，所以你的观点很容易被愚弄。然而，徇私舞弊、误判是硬性规定。如果它们在那里，它们就在那里，如果它们不在那里，它们就不在那里。

然而，很多人在申请再审或者检举法官时，可能并不清楚徇私舞弊、滥用法律具体指的是哪些情况。那么这样写出来的东西怎么能得到监管部门的认可呢？

徇私枉法是指法官在审理案件时，为了自己的利益或者他人的不当利益，故意做出虚假的事实认定，以保护对方当事人的利益。错误判决是指法官曲解法律，或者故意误用法律，做出违背法律含义的判决，从而有利于对方当事人的不正当利益。

然而，徇私舞弊、滥用法律，不仅仅是事实认定和法律适用上的错误。有些案件中，当事人的证据不如对方的证据有力，或者当事人本身对法律存在误解，认为法官事实认定和法律适用错误是错误的。法官们当然没有徇私舞弊、歪曲法律。

徇私枉法最明显的特征就是审判者故意为之，当事人的证据非常有力，法律规定也很明确，但审判者故意不承认证据，故意误判事实，或者法律规定很明确，但你还是要故意曲解法律。这是最令人厌恶的部分。

大多数冤案，法官一般都会有这些情况，否则就不是冤案了。如果想要翻案，必须把法官的这些故意行为解释清楚并提交，才有翻案的希望。