大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于借款纠纷执行流程及时间的问题，于是小编就整理了2个相关介绍借款纠纷执行流程及时间的解答，让我们一起看看吧。

1. 欠钱不还。起诉要多久才能执行？
2. 在执行阶段发现足以颠覆原判决的新证据，法院应该如何处理？

欠钱不还。起诉要多久才能执行？

说法本身可能有些问题。借贷纠纷起诉到法院，如果证实充分，胜诉应该不是问题；但判决后，义务人能否及时履行其法定义务，则是未定的。

即胜诉是胜诉，执行是执行，并不是只要案件胜诉了，就一定能得到履行或执行的。

本方对此一定要有一定的思想准备。

为此，本方可以在起诉前申请财产保全，也可以在起诉过程中，申请财产保全。

民事案件一审，按普通程序审理的，应当在立案之日起六个月内审结（经批准可以延长）；按简易程序审理的，3个月内审结。而胜诉后， 申请执行的期间为二年。 一、《民事诉讼法》关于财产保全的相关规定 1、诉讼保全：第一百条 人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。

人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。

人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。

2、诉前保全：第一百零一条 利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。

申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。

人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。

索要无果且超出还款时间时，可向法院起诉要求还款，法院会依法做出判决。

1、人民法院适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结。胜诉之后，如果对方拒绝履行的，胜诉方可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。

2、人民法院适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长六个月；还需要延长的，报请上级人民法院批准。

3、法院在受理强制执行后，会依法查询债务人名下的房产、车辆、证券和存款；

在执行阶段发现足以颠覆原判决的新证据，法院应该如何处理？

一般来说，如果出现新的证据，能够证明原判决确有错误的，那么可以依法启动再审程序，从而纠正原错误判决。并且，如果法院决定再审的，那么为了避免造成难以挽回的损失，法院会依法裁定先中止执行。

如题所述，原判决已经生效，债权人那些该生效判决去人民法院申请再审，人民法院也开始了执行程序。但是，在执行程序的过程中，突然出现新的证据，足以证明原生效判决确有错误。那么，这时候该如何纠正这一错误呢？我来简单介绍一下。

首先，就法院内部而言，他们发现原生效判决确有错误的，可以主动启动再审程序，并通过再审程序纠正原生效裁判的错误。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条 各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。 最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。

其次，如果法院没有主动启动再审程序的，那么当事人有权向作出生效判决的上级法院申请再审。当然，如果原生效判决就是最高院做的的，那么只能向最高院申请再审。另外，也有一种例外情形，当一方人数众多或者双方都是公民时，也可以向一审法院申请再审。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条 当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。

最后，还有一种兜底性的救济措施，如果法院没有主动再审，当事人申请再审也被驳回的，那么当事人可以向检察院申请抗诉。如果检察院提出抗诉的，那么法院就必须再审了，毕竟检察院是法律监督部门。

当法院裁定再审时，执行程序就必须中止了，不然原生效判决确有错误的，就很有可能造成难以挽回的损失。

法律微言明确回答你:

如果是你作为被执行人发现新证据，足以推翻原判，你可以向执行法院(也就是原审法院)申请再审；

如果是执行法官发现了新证据，足以推翻原判，会按照法院内部的程序，来决定是否启动再审程序。

虽然都是发现新证据，能否认定为可能推翻原判决，能否启动再审程序的可能性和力度，都是不一样的。

简单点说，就是执行法官启动再审程序的可能性，比你自己要大的多！

下面详细解释一下：

1.执行过程中发现新证据，说明原审判决已经生效，进入到执行阶段了，此时案件即使是一审，也不能再上诉了；

2.不能上诉，就只能申请再审。法条明文规定，在判决生效后，发现新证据，足以推翻原判，可以向原审法院或者原审法院的上一级法院申请再审；

3.这个再审程序，可以由判决双方当事人来申请启动，也可以法院自己启动；

4.如果是被执行人申请再审，最好去上一级法院申请，因为，要原审法院自己认识到自己的错误，并不是一件容易的事；

谁认定你的新证据合法，有效，并有颠覆性的证明力？如果是真的，你可以上诉，申请在审，重审，执行期间你提出新证据，执行局是不管滴，执行局只是执行判决内容，关键是你的新证据是否证明一审判决严重违背法律条款，否则你把程序都走过来，你证据链完整事实清楚，官司也未必能赢，这就是现实。

有新证据且足以推翻原判，是提起再审的一个重要理由。对法院而言，可以基于依申请和依职权两种方式，对案件提起再审。

所谓依职权，即通过院长发现程序。即如果法院发现应当提起再审的事由出现时，可以报请院长提交审委会讨论，主动提起再审。

所谓依申请，即当事人向法院申诉/申请再审。当事人提出后，经法院审查，如果认为符合再审的条件，就应当提起再审。

除了上述情况外，当事人还可以向检察院申请抗诉。检察院审查后，如认为符合抗诉条件，则应向法院提起抗诉。抗诉可以直接引起再审，法院仅需要进行必要的形式审查。

到此，以上就是小编对于借款纠纷执行流程及时间的问题就介绍到这了，希望介绍关于借款纠纷执行流程及时间的2点解答对大家有用。