法律解析：

与相比，具有以下特征：

转移占有不同：质权以转移占有为生效要件，需要占有；而权不转移的占有，仍可继续使用和收益抵押物。

标的物范围有别：能够设定质权的大多为和权利，而抵押权的标的物可以是动产、和权利。

公示方式各异：质权以财产方式；抵押权通常以作为公示方式，法律规定的特殊权等除外。

担保作用有所侧重：质权对的保障程度相对较高，因为质权人直接占有质物，在不能时能更便捷地实现债权；抵押权主要依靠抵押物的价值来保障债权。

风险承担不同：质权人要承管质物的责任和；则无此风险。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》 第三百九十四条

为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。

前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。

《中华人民共和国民法典》 第四百二十五条

为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。

前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。