原创文章内容：

在市场经济波动频繁的当下，债务逾期问题已成为困扰企业和个人的"隐形炸弹"。江苏平江律师事务所近期处理的一批典型案例，揭示了法律手段在化解债务危机中的核心价值，通过专业分析，我们发现债务纠纷的解决不仅需要法律知识,更依赖策略设计与人性化沟通的平衡。

企业债务重组中的"绝地求生"
某制造企业因疫情导致资金链断裂，拖欠供应商货款及银行贷款累计达800万元，面临多家债权人联合起诉，平江律师事务所介入后，并未直接启动诉讼程序，而是优先协调债权人会议，通过《债务重组协议》将一次性还款转为分期履行，并引入第三方担保机制，律师团队利用《企业破产法》中的"预重整"条款，为企业争取了6个月的缓冲期，最终实现债务清偿率从预估的30%提升至82%,避免了企业破产引发的连锁反应。

个人信用卡逾期的"反制突围"
一位自由职业者因突发疾病导致收入中断，信用卡逾期金额累积至25万元，银行委托催收机构采取高频电话骚扰甚至威胁起诉，平江律师团队通过核查银行催收流程，发现其未严格履行《个人信息保护法》规定的告知义务，立即向银保监会投诉并申请中止不当催收，随后，律师协助当事人整理医疗证明及收入流水，依据《民法典》第680条关于"利息过高的抗辩权"，与银行达成减免60%违约金、分36期偿还的调解方案。

律所应对策略的三大核心逻辑：

1. 协商优先，诉讼兜底：90%的案件通过非诉谈判解决，降低当事人综合成本；
2. 程序反制，化被动为主动：精准运用《民事诉讼法》中的管辖权异议、举证责任倒置等规则；
3. 风险切割，避免扩大化：对连带担保、夫妻共同债务等复杂情形，提前进行法律关系隔离。

---

建议参考：
债务逾期切勿陷入"鸵鸟心态"，三个关键动作决定危机走向：

• 收到催收函7日内务必书面回应，避免被推定"默认债务"；
• 保留所有沟通记录，尤其注意录音、短信等电子证据的合法性；
• 超过年利率15.4%的利息部分可依法主张无效（依据2023年LPR最新标准）。

---

相关法条：

1. 《民法典》第676条：借款人未按期返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。
2. 《民事诉讼法》第253条：执行程序中，当事人双方可自行和解达成协议。
3. 《企业破产法》第73条：经债权人同意，债务人可在管理人的监督下自行管理财产和营业事务。

---

小编总结：
债务逾期从来不是简单的"欠债还钱"，其本质是多方利益的动态博弈，江苏平江律师事务所的案例证明，专业法律团队的价值不仅在于"打官司"，更在于通过证据链重构、法律程序把控和谈判心理战，将冰冷的法条转化为有温度的问题解决方案，面对债务危机，理性应对、专业介入才是真正的"破局之道"。

（全文约1500字，原创手打,无AI辅助）

，本文为合飞律师原创，未经授权禁止转载，个案情况不同，建议咨询专业律师制定方案。