在刑事案件中，当案件却没有新的证据时，这无疑是一个令人关注且复杂的情况。对于和法律从业者来说，都需要谨慎应对。接下来，让我们深入探讨这个问题。

一、刑事案件发回没有新的证据

当刑事案件发回重审但缺乏新的证据时，这给司法程序带来了一定的挑战。首先，重审的目的往往是为了对案件进行更全面、公正的审查。然而，没有新证据可能导致案件的进展受到限制。法院在这种情况下，仍需依据原有的证据材料和法律规定进行审理。法官会重新审视原有的证据是否充分、合法，证据链是否完整。同时，也会关注案件的审理程序是否存在瑕疵。如果原有的证据足以支持定罪量刑，那么案件的结果可能不会有太大的改变。但如果原证据存在缺陷或不足，法院可能会作出不同的。

二、发回重审后证据不足的应对策略

在刑事案件发回重审且证据不足的情况下，辩护方可能会采取一系列策略来维护当事人的。

1. 对原证据进行深入分析和质疑，寻找其中可能存在的漏洞和矛盾。通过细致的研究，试图揭示证据的不可靠性，从而影响案件的判决结果。

2. 申请法院重新调查取证。虽然难度较大，但在某些特殊情况下，如果能够提出合理的理由和线索，法院可能会批准这一申请。

3. 强调案件的程序合法性。如果在原审理过程中存在程序的情况，如证据的收集方式不合法等，辩护方可以以此为依据，要求法院排除相关证据，或者对案件进行重新审理。

三、发回重审没有新证据对当事人的影响

对于当事人来说，刑事案件发回重审没有新证据可能带来多方面的影响。首先，心理上的压力会增加。当事人可能会对案件的结果感到焦虑和不安，不确定最终的判决会如何。其次，经济负担可能加重。无论是还是参与诉讼过程中的各项费用，都可能给当事人带来不小的经济压力。再者，社会声誉也可能受到影响。案件的持续和不确定性可能会在一定程度上影响当事人的社会形象和人际关系。然而，这也并非意味着当事人完全没有机会获得有利的判决。只要原证据存在问题，或者案件的审理程序存在违法之处，当事人仍有可能通过合法的途径维护自己的权益。

总之，刑事案件发回重审没有新证据是一个复杂且棘手的情况。需要司法机关、当事人及其辩护方等各方共同努力，以确保案件得到公正、合法的处理。以上内容仅供参考，法律咨询具有特殊性，如有疑问建议本站免费问律师，获取更专业的帮助。