在法律的世界中，行政案件和刑事案件如同两条并行但又各具特色的轨道，它们的差异影响着法律的适用和社会的秩序。接下来，让我们深入探讨这个引人深思的问题。

一、行政案件和刑事案件的不同

行政案件和刑事案件在多个方面存在显著的差异。

1. 法律依据不同。行政案件主要依据行政法律法规，如《行政处罚法》《行政许可法》等；刑事案件则依据《刑法》等刑事法律规范。

2. 性质和目的不同。行政案件旨在纠正行政行为，维护行政管理秩序；刑事案件则是为了惩罚犯罪，保护社会公共利益和公民的人身财产权利。

3. 追究责任的方式不同。行政案件通常通过行政处罚，如罚款、吊销许可证等方式来追究责任；刑事案件则可能导致刑罚，包括管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑、死刑等。

4. 程序不同。行政案件的程序相对简单、灵活，如一般程序、简易程序；刑事案件的程序则较为严格和复杂，包括侦查、起诉、审判等多个阶段。

5. 证据标准不同。行政案件的证据标准相对较低，只要达到优势证据即可；刑事案件要求证据确凿、充分，排除合理怀疑。

二、行政案件与刑事案件的机关差异

行政案件一般由具有行政管理职能的行政机关或法律授权的组织受理。例如，工商部门处理商业相关的行政案件，环保部门处理环境污染方面的行政案件。而刑事案件则由机关负责侦查，检察机关负责起诉，人院进行审判。公安机关在接到报案后，会展开调查取证工作；检察机关对公安机关移送的案件进行审查，决定是否提起公诉；人民法院则依据法律和事实进行公正的审判。这种分工明确的受理机制，确保了两类案件能够得到恰当的处理。

三、行政案件和刑事案件对的影响

行政案件对当事人的影响相对较小。行政处罚可能会对当事人的造成一定损失，或者对其从事特定行业的资格产生限制。但一般不会留下犯罪记录，对个人的声誉和社会生活影响有限。刑事案件则截然不同，一旦被认定有罪，当事人将面临严厉的刑罚，不仅会失去自由，还可能留下终身的犯罪记录，对个人的就业、信用、社会评价等产生重大且长远的负面影响。例如，在就业方面，某些工作岗位可能会对有犯罪记录的人员关上大门；在社会交往中，也可能面临他人的和排斥。

总之，行政案件和刑事案件在法律依据、性质目的、追究、程序、证据标准、受理机关以及对当事人的影响等方面都存在明显的区别。了解这些差异对于我们正确理解和遵守法律，维护自身具有重要意义。以上内容仅供参考，法律咨询具有特殊性，如有疑问建议本站免费问，获取更专业的帮助。