在法律的世界中，刑事冤假错案申诉立案一直是备受关注的重要议题。对于那些被定罪的人来说，申诉立案是他们寻求正义和清白的关键途径。那么，刑事冤假错案申诉立案究竟有哪些规定呢？接下来，让我们一起深入探讨。

一、刑事冤假错案申诉立案的规定

首先，申诉主体必须是案件的及其、。当事人是指人、被害人。人是指的父母、养父母、和负有保护责任的机关、团体的代表。近亲属是指夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姐妹。

其次，申诉的理由要充分。比如，有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑；据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾；原判决、裁定适用法律确有错误；违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判；审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为。

再者，申诉应当向有的人院提出。一般来说，申诉由终审人民法院审查处理。但是，第二审人民法院裁定准许上诉的案件，对第一审判决提出申诉的，可以由第一审人民法院审查处理。上一级人民法院对未经终审人民法院审查处理的申诉，可以告知申诉人向终审人民法院提出申诉，或者直接交终审人民法院审查处理，并告知申诉人；案件疑难、复杂、重大的，也可以直接审查处理。

最后，申诉要有期限的限制。申诉最迟应在刑罚完毕后两年内提出。但具有下列情形之一的，刑事案件申诉人超过两年提出申诉，人民法院应当：可能对原审被告人宣告无罪的；原审被告人在刑罚执行完毕后三年内向人民法院提出申诉，人民法院未受理的。

二、刑事冤假错案申诉立案的证据要求

1. 新证据的可靠性。新证据必须是真实、可靠的，不能是伪造或者通过非法手段获取的。例如，证人证言需要证人能够清晰、准确地陈述事实，并且其陈述要与其他证据相互印证。

2. 证据的关联性。新证据应当与原案件的定罪量刑有直接的关联，能够对原判决、裁定的结果产生实质性的影响。比如，一份能够证明被告人在案发时不在犯罪现场的监控，就与案件的定罪直接相关。

3. 证据的充分性。申诉所提供的证据不能是孤立的、片面的，而应当形成一个完整的证据链，足以推翻原判决、裁定的认定。如果只有一份证人证言，而没有其他证据予以佐证，可能就无法达到证据充分的要求。

4. 证据的合法性。证据的收集、固定和提交必须符合法律规定的程序和要求。如果证据的获取方式，如通过刑讯逼供获取的口供，那么该证据将不被采纳。

5. 证据的说服力。申诉提供的证据要具有足够的说服力，能够让审查机关确信原判决、裁定存在错误。这需要证据清晰、明确，逻辑严密，能够排除合理怀疑。

三、刑事冤假错案申诉立案的审查程序

1. 受理申诉。人民法院接到申诉材料后，会进行初步审查，确定是否符合受理条件。如果符合，将正式受理申诉，并通知申诉人。

2. 审查材料。法院会对申诉人提交的申诉材料进行详细审查，包括原判决、裁定的文书，申诉人的申诉理由和证据等。

3. 调查核实。在审查过程中，法院可能会进行调查核实，包括询问证人、调取证据、等。

4. 听取意见。法院可能会听取申诉人、原办案机关等各方的意见，全面了解案件情况。

5. 作出决定。经过审查，如果认为申诉理由成立，法院会决定重新审判；如果认为申诉理由不成立，会驳回申诉。

总之，刑事冤假错案申诉立案是一个严肃而复杂的法律程序，需要申诉人充分了解相关规定，提供有力的证据和充分的理由，以维护自己的。同时，司法机关也应当严格依法审查，确保每一个申诉案件都能得到公正、妥善的处理。以上内容仅供参考，法律咨询具有特殊性，如有疑问建议本站免费问，获取更专业的帮助。