当男女同意离婚时，他们通常会就财产、债务、子女监护权和赡养费等问题进行全面的协商。

其中，关于子女抚养费的相关协议，多方都会约定“孩子由一方抚养，另一方无需支付子女抚养费”的条款。然而，在这个简单的条款背后，往往涉及三种不同的谈判情况。

第一种情况是通过放弃子女抚养费条件来寻求获得子女抚养权，因此约定对方无需支付子女抚养费；

第二种情况是非监护方放弃夫妻共同财产的部分或者全部份额来支付子女抚养费，因此约定非监护方不需要支付子女抚养费；

第三种情况是夫妻双方的主要共同财产同意给孩子作为赡养费。因此，赡养费协议的条款表明非监护方不需要支付赡养费。

那么，从协议表面看，“无需支付赡养费”的协议在法律层面是被看待和支持的吗？是不是意味着只要有这个协议，以后就不需要再支付任何支持费用了？

一般来说，父母有抚养子女的法定义务。因此，离婚后，无论孩子由谁抚养，父母任何一方仍然负有抚养、教育和保护孩子的法定义务，其中也包括承担支付子女抚养费的义务。

根据《中华人民共和国民法典》第1085条和《******关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释》第52条的规定，法律允许夫妻双方在离婚时协商约定赡养费的支付方式和期限，即双方约定“子女应当一方提供赡养费，另一方无需支付赡养费。”本协议受法律保护和支持；

然而，法律在充分保护未成年人利益的同时，仍然规定了其他限制性条款和限制性条件。

《中华人民共和国民法典》第1085条

离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方承担部分或者全部子女抚养费。支付费用的数额和期限的长短由双方商定；协商不成的，由人民法院判决。

前项协议或判决，并不妨碍子女在必要时向父母一方提出超出协议或判决原定数额的合理要求。

《******关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释》第52条

父母可以同意一方直接抚养孩子，由直系父母承担全部抚养费。但是，直接抚养人的抚养能力明显无法满足孩子的费用，影响孩子健康成长的，人民法院不予支持。

基于上述规定，即使夫妻双方同意由直系赡养方承担全部子女抚养费，当直系赡养方经济状况恶化、出现问题时，也将难以抚养孩子或无法抚养孩子。足以保障孩子的日常开支。孩子仍然可以起诉非监护父母，要求支付子女抚养费。

因此，离婚时，如果一方放弃夫妻共同财产的份额来抵消赡养费的支付，或者将夫妻的主要共同财产捐给孩子来支付赡养费，双方一定要记住就赡养费的条款达成协议。一定要仔细、细致，不要简单地同意“孩子抚养权属于一方，另一方不需要支付”就可以了。

那么，从协议条款来看，我们如何约定才能避免上述风险呢？我们可以向您介绍几点。

1、根据《******关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释》第五十条“赡养费应当定期支付，有条件的可以一次性支付”和第五十一条“父母一方无经济收入或者下落不明的，其抚养费或者她的财产可以用来抵消子女抚养费。”

根据该规定的内容，法律允许一次性支付赡养费，并允许用财产抵扣赡养费。因此，如果非监护方放弃夫妻共同财产，并允许直接监护人分享更多财产以抵消赡养费，则应明确背景原因在协议条款的描述中注明，然后协议中应明确放弃什么。婚姻财产的具体价值用于一次性支付子女抚养费。

2、额外设置一层保护条款，转移风险并保留追偿权利。按照上述第1点明确协议后，如因赌博输光等个人原因，确实存在直系抚养人无法抚养子女的情况，非监护人按照道理和法律原则，必须单独承担抚养孩子的负担。成本。那么，对于对方单独支付的支持费用，可以约定向对方追偿。例如：如果由于直接监护人的个人原因，直接监护人的经济能力下降，无法承担子女的抚养费用，而子女后来向非监护人要求额外抚养，则非监护人可以：监护方需要额外支付赡养费的，该费用视为直接赡养方欠对方的个人债务，对方有权向直接赡养方全额追偿赡养费中的部分。是单独承担的。

结合以上两点回避，可以有效避免日后法院在考虑“夫妻俩为何有这样的财产分配方案”、“双方为何同意不支付赡养费”等关键问题时产生纠纷。对于产权人来说，举证压力会小很多，也能更大程度避免额外损失。