浦发信用卡逾期5万坐了5年牢
原创文章内容
一则“浦发信用卡逾期5万被判坐牢5年”的消息在网上引发热议，不少人看到后心生恐慌，担心自己或亲友因信用卡逾期而面临牢狱之灾，但信用卡逾期真的会导致坐牢吗？背后的法律逻辑究竟是什么？
首先需要明确的是，信用卡逾期本质上属于民事债务纠纷，而非直接触犯刑法，根据我国《刑法》规定，只有持卡人存在恶意透支、伪造资料或故意逃避还款等行为，且金额达到“数额较大”标准时，才可能构成“信用卡诈骗罪”，而“数额较大”的界定通常为透支本金5万元以上（不同地区有浮动），但单纯的逾期还款并不等同于“恶意透支”。
网传案例中提到的“5万逾期坐牢5年”，可能存在以下两种情况：
- 持卡人长期失联、转移财产或多次虚假承诺还款，被法院认定为“非法占有目的”；
- 逾期金额经多次催收后仍未偿还，且银行通过刑事报案追究责任。
但现实中，银行更倾向于通过民事诉讼追讨欠款（如冻结资产、列入失信名单），刑事立案门槛较高，需满足严格的法律条件。“坐牢”并非信用卡逾期的普遍后果，而是极少数极端案例。
建议参考
- 切勿逃避债务：逾期后应主动联系银行协商分期或延期还款，避免被认定为“恶意”；
- 保留沟通证据：所有还款承诺或协商记录需书面留存，作为后续纠纷的凭证；
- 警惕法律红线：若收到法院传票或公安部门通知，务必及时委托律师介入，厘清责任。
相关法条
- 《中华人民共和国刑法》第196条：
恶意透支信用卡，数额较大的，处五年以下有期徒刑或拘役；数额巨大或有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑。
- 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》：
恶意透支“数额较大”指5万元以上不满50万元；“数额巨大”为50万元以上不满500万元。
小编总结
信用卡逾期本身并不可怕，可怕的是因无知或侥幸心理触碰法律底线。民事纠纷与刑事责任的核心区别在于持卡人的主观意图和行为性质，与其被谣言误导，不如理性应对债务问题：及时沟通、合法协商，才是化解危机的正确路径。
法律保护的是诚信者的权益，而非纵容恶意逃避责任之人。
，本文为合飞律师原创，未经授权禁止转载，个案情况不同，建议咨询专业律师制定方案。扫描二维码推送至手机访问。
版权声明：本文由浙江合飞律师事务所结合法律法规原创并发布，除法院案例栏目内容为公开转载，如无特殊声明均为原创，如需转载请附上来源链接。
