在我们的日常生活中，正当防卫是一个备受关注的法律概念。但您知道正当防卫在什么情况下应当负刑事吗？这可是个关键问题，值得我们深入探讨，以确保在面对复杂情况时能够做出正确的判断和行动。

一、正当防卫什么应当负刑事

正当防卫是指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法造成的，属于正当防卫，不负刑事责任。然而，并非所有的“防卫”行为都能被认定为正当防卫。如果防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者处罚。

比如，不法侵害者只是轻微地推搡，而防卫者却使用致命武器进行反击，导致不法侵害者重伤或死亡，这种防卫行为就可能被认定为超过必要限度。

还有一种情况，如果在不法侵害已经结束后，防卫者继续对不法侵害者实施攻击，这也不属于正当防卫，而可能构成犯罪。比如，抢劫犯已经抢走财物逃离现场，在事后找到抢劫犯并对其进行报复性伤害，这就需要承担刑事责任。

二、如何准确判断防卫是否超过必要限度

这是一个在正当防卫认定中非常关键的问题。判断防卫行为是否超过必要限度，需要综合考虑多方面的因素。

首先，要考虑不法侵害的性质和强度。如果不法侵害是严重的暴力犯罪，如杀人、抢劫等，那么防卫的手段和强度相对可以大一些。但如果只是一般的争吵或轻微的肢体冲突，过度强烈的防卫手段就可能不被认可。

其次，要考虑防卫的手段和工具。使用与不法侵害相当或者稍微超过的手段和工具，通常更容易被认定为在合理范围内。比如，面对持刀的行凶者，防卫者拿起棍棒进行反击是合理的；但如果防卫者直接掏出枪支射击，就可能被认为超过必要限度。

最后，还要考虑防卫的环境和时机。在紧急危险的情况下，防卫者可能难以做出精确判断，此时适当的宽容是必要的。但如果有足够的时间和条件选择更合适的防卫方式，却采取了过激的手段，就可能被认定为超过必要限度。

三、特殊情况下的正当防卫认定

在某些特殊情况下，正当防卫的认定会更加复杂。

例如，对于正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。这被称为“特殊正当防卫”。

再比如，在共同犯罪中，如果一方的防卫行为针对的是其他共犯的不法侵害，其防卫性质的认定也需要根据具体情况进行分析。

另外，对于精神病人或者未的不法侵害，正当防卫的认定也需要谨慎处理。如果他们的侵害行为是在无法控制自己行为的情况下发生，防卫的尺度可能需要更加严格地把握。

总之，正当防卫是法律赋予公民的一项重要权利，但行使这一权利必须在法律规定的范围内，以确保法律的公正和社会的秩序。以上内容仅供参考，法律咨询具有特殊性，如有疑问建议本站免费问，获取更专业的帮助。