短信立案通知，是催收套路还是法院传唤？

"【XX法院】您因信用卡逾期未还款涉嫌恶意透支，已正式立案……"类似短信让不少持卡人瞬间慌了神。这类短信的真实性需谨慎甄别，银行或第三方催收公司为施压还款，可能虚构"立案"话术，而真正的司法流程远比一条短信复杂得多。

法院立案后,会通过书面邮寄传票或由工作人员电话联系并上门送达，绝不会仅凭一条短信告知案件进展，更重要的是，信用卡逾期纠纷通常属于民事案件，若持卡人不存在伪造资料、超额透支后失联等行为，极少直接触发刑事立案。

---

三大关键点，快速辨别短信真伪

是否含糊其词？
真正的司法文书会注明案号、受理法院、承办法官及联系方式**，而虚假短信往往用"涉嫌犯罪""即将逮捕"等恐吓性语言，却无具体信息。

2. 号码来源是否可疑？
   法院通知多使用固定办公电话或12368司法服务专线，若短信来自1069/1068开头的商业号段，或带有境外前缀（如+00），基本可判定为催收手段。

3. 是否存在逻辑漏洞？
   根据《民事诉讼法》，法院需在立案后5日内将起诉状副本送达被告，若持卡人从未收到书面材料，仅凭短信要求"立即还款撤案"，明显不符合法律程序。

---

律师建议：三步应对不踩坑

1. 保持冷静，勿盲目转账
   收到短信后先联系银行官方客服，确认逾期金额及诉讼状态。切勿点击短信中的链接或向陌生账户汇款，避免落入诈骗陷阱。

2. 主动协商，化解风险
   根据《商业银行信用卡监督管理办法》第70条，持卡人可申请个性化分期还款协议，即使已被起诉，开庭前与银行达成和解仍可撤诉。

3. 留存证据，依法维权
   对威胁恐吓、爆通讯录等违规催收，可向银保监会（12378）或中国互联网金融协会投诉，必要时通过法律途径追究责任。

---

相关法律依据

1. 《刑法》第196条
   信用卡诈骗罪需同时满足"超过规定限额或期限透支+经两次有效催收后超3个月未归还"要件，单纯逾期不构成犯罪。

2. 《民事诉讼法》第125条
   人民法院应在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，短信通知不符合法定送达形式。

3. 《民法典》第676条
   借款人未按约定还款，贷款人可要求支付逾期利息，但不得采用暴力、胁迫等非法手段催收。

---

小编总结

信用卡逾期后,慌张妥协不如理性应对，牢记"真立案必走程序，假威胁必有破绽"，通过官方渠道核实信息、保留沟通记录、主动协商还款方案，才是解决问题的正确姿势。法律保护的是诚信而非恶意，积极面对才能避免损失扩大。

信用卡逾期收到短信说要立案，是真是假？律师带你揭秘，本文为合飞律师原创，未经授权禁止转载，个案情况不同，建议咨询专业律师制定方案。