大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于发生纠纷可以拒绝协商吗的问题，于是小编就整理了1个相关介绍发生纠纷可以拒绝协商吗的解答，让我们一起看看吧。

1. 因为经济纠纷，派出所打电话过来让去派出所接受调解，可以不去吗？

因为经济纠纷，派出所打电话过来让去派出所接受调解，可以不去吗？

因为经济纠纷，派出所打电话让过去调解。

首先，如果真如题主所说是经济纠纷，派出所不会接案并去调解，因为公安部有明文规定不允许公安机关插手经济纠纷，这就是公安部担心当事人一方借助公安机关获取非法利益，所以派出所不会接受的。

其次，派出所工作任务繁重，简单的刑事案件，治安案件，基层基础工作，重点人员管控，行业场所监管等工作很多，也没有时间去插手经济纠纷。

第三，派出所有调解纠纷、化解矛盾的职责，这个经济纠纷很有可能涉及到治安矛盾等其它问题，为此，公安机关打电话过去，也只是作为一个中间方组织双方调解，所以从解决问题的角度出发，你还是很有必要过去听听对方的意见，派出所不会强迫你接受的，如果你不接受，确实是经济纠纷，派出所会根据上述规定告知当事人去法院诉讼或者找其它部门。

最后，派出所毕竟是司法机关，调解又是解决矛盾最方便，成本最低的方法，所以你很有必要过去看看。

“哪个派出所今天还敢胆大妄为去插手经济纠纷？”

依我之见一一公安部多年来三令五申丶反复强调全国各级公安机关不得插手公民丶法人之间的经济纠纷，违者将会依纪依规追究有关领导和直接负责人的责任。

为什么公安机关不得插手公民丶法人之间的经济纠纷呢？

因为经济纠纷是平等主体的公民自然人或企业丶单位丶组织等法人因经济利益所产生的纠纷，与公安机关作为法律规定的是国家维护社会治安丶安全，维护公民丶法人合法的人身和财产安全，打击和查处丶预防犯罪的“唯一职能”是严重相违背的。同时，作为平等主体之间的经济纠纷一旦发生，如果作为具有强制性质公权力的“警察权”一旦介入平主体的经济纠纷，就极有可能打破经济纠纷双方的平等性，所作出的调解结果很有可能是在一方非自愿情况下的违心之举，也不可排除一方通过非法手段通过警方的强力介入的“公法私用”。公安机关介入公民丶法人之间的经济纠纷将导致腐败的滋生，也将玷污公安机关的形象。

那么，公民丶法人之间一旦发生了“经济纠纷”该找谁处理呢？

根据我国《民事诉讼法》和《仲裁法》的规定：只有人民法院和仲裁庭才是我国合法的民商事，以及经济纠纷的处理的合法机构。

如果真现实生活中出现了派出所或个别警察违法插手公民丶法人间的经济纠纷，公民可以向该派出所的上级警务督查和纪检监查部门举报违法的派出所或警务人员。

以上意见仅供参考，不当之处请见谅。

可以不去

因为经济纠纷不属于公安机关管辖范围。法律规定，凡是经济纠纷由当事人向法院提起民事诉讼的途径来解决。

国家有关部门和公安部三令五申要求公安机关不准插手经济纠纷。凡是插手经济纠纷的公安干警应视为违纪，受行政处分。

什么是经济纠纷呢？

比如借贷纠纷，各种合同纠纷，涉及经济赔偿的侵权纠纷等等。这类纠纷，一方当事人向法院起诉的，由法院调解或者审判来处理。

公安机关处理治安案件和公安机关管辖的犯罪案件的立案侦查。

经济纠纷可不可以由派出所调解呢？

我说是不可以的。因为法律对公检法三机关的管辖权有明确地分工，谁也不可越权滥权。

如果两人是治安案件，涉及损害赔偿，这不是经济纠纷，那是可以由派出所调解的。

但这种调解并非必须接受的，有一方当事人不愿接受调解或者不愿接受调解协议的，是可以有权向法院起诉的。

到此，以上就是小编对于发生纠纷可以拒绝协商吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于发生纠纷可以拒绝协商吗的1点解答对大家有用。