随着我国经济的快速发展，汽车数量激增，交通事故随之增多。交通事故给当事人及其家庭带来了巨大的痛苦和经济损失。如何公平和公正地处理交通事故纠纷，成为社会各界关注的焦点。

一、法院交通事故公平吗？

对于法院交通事故的判决是否公平公正，社会上一直存在争议。一些当事人认为法院判决偏袒于某些当事人，而另一些当事人则认为法院判决客观公正。

法院判决交通事故纠纷的依据主要是《道路交通安全法》、《侵权责任法》等法律法规。这些法律法规对交通事故的责任划分、赔偿方式等有明确的规定。法院在审理交通事故纠纷时，一般会根据案件事实、证据和法律法规进行综合判断。

如果法院判决与当事人的预期相符，当事人就会认为法院判决公平公正。反之，如果法院判决与当事人的预期不符，当事人就会认为法院判决不公平不公正。

二、交通事故责任认定不公平？

在交通事故责任划分中，一些当事人认为法院认定责任比例不公平。例如，在机动车与非机动车发生碰撞中，法院往往会认定机动车一方承担主要责任，而非机动车一方承担次要责任。这种责任划分标准引起了一些非机动车当事人的不满。

其实，法院在认定交通事故责任时，会综合考虑事故发生的原因、当事人的过错程度、当事人的损害程度等因素。认定机动车一方承担主要责任，是因为机动车在道路上行驶时具有更大的伤害力，也应该承担更大的安全保障义务。

三、交通事故赔偿金额不公平？

在交通事故赔偿金额确定中，一些当事人认为法院判决的赔偿金额太低，无法弥补其损失。例如，在人身损害赔偿中，法院判决的赔偿金额往往低于当事人的诉讼请求。

法院在确定交通事故赔偿金额时，会根据当事人的实际损失、伤残等级、误工天数、医疗费用等因素进行综合考量。如果当事人认为法院判决的赔偿金额太低，可以向上一级法院提起上诉。

法院交通事故的判决是否公平公正，一直备受争议。影响法院判决公平公正的因素有很多，例如法律法规的完善程度、法官的职业道德、当事人的诉讼行为等。

以上内容仅供参考，法律咨询具有特殊性，如有疑问建议本站在线咨询律师，获取更专业的帮助。