近年来，交通事故频繁发生，其中一些事故导致了人员伤亡。当交通事故导致人员死亡时，如何判定责任并进行相应的法律处理成为关注的焦点。本文将探讨交通事故撞死两人的判决标准和相关法律规定。

责任判定

在交通事故中，责任判定是关键的一步。根据我国法律规定，交通事故责任主要分为全责、主要责任、同等责任和次要责任四种类型。全责指的是事故发生时，一方完全违反交通法规导致事故发生；主要责任指的是一方违反交通法规，但另一方也存在一定的过错；同等责任指的是双方均存在过错；次要责任指的是一方违反交通法规，但对事故发生没有直接的因果关系。

在交通事故撞死两人的情况下，如果司机完全违反交通法规，例如严重超速或酒驾，那么他将承担全责。如果司机存在一定的违规行为，但另一方也有一定的过错，那么主要责任可能会被判定给司机。如果双方均存在过错，那么可能会判定为同等责任。如果另一方没有违规行为，那么司机将承担次要责任。

法律处理

根据我国刑法第一百三十三条的规定，交通肇事致人死亡的，构成交通肇事罪。如果司机的行为符合交通肇事罪的构成要件，那么将面临刑事责任的追究。根据具体情况，法院可能会判处罚金、拘役或有期徒刑等刑罚。

根据我国刑法第一百六十三条的规定，对于交通肇事罪的被告人，如果其已赔偿被害人的经济损失，并取得被害人或者被害人的近亲属谅解的，可以从轻或者减轻处罚。在交通事故中，司机及时赔偿被害人的家属，并取得其谅解，可能会对减轻刑罚起到积极的作用。

司法裁决的公正性

司法裁决的公正性是维护社会公平正义的关键。在交通事故中，法官应当依法公正地判决，确保被害人及其家属的权益得到保护。法官还应考虑被告人的主观故意、过错程度、赔偿行为等因素，进行量刑决定。

为了增加司法裁决的公正性和透明度，我国法院已经建立了一套完善的司法评价体系。法官的综合素质和业务水平将成为评价的重要指标。司法机关还加强了对司法活动的监督，确保司法裁决符合法律规定和职业道德要求。

交通事故撞死两人的判决需要根据具体情况进行责任判定，并依法进行法律处理。司法裁决的公正性是维护社会公平正义的基石，法官应当依法公正地判决，保护被害人及其家属的权益。通过加强司法评价和监督机制，我们可以进一步提高司法裁决的公正性和透明度，为交通事故的处理提供更好的法律保障。