在法律事务中，立案表日期超担保期是一个较为复杂但又相当重要的问题。这可能会引发一系列的法律后果和纠纷，让许多人感到困惑和焦虑。不过别担心，接下来我们将深入探讨这个问题，为您揭开其中的谜团。

一、立案表日期超担保期

当立案表日期超过担保期时，处理方式会因具体情况而异。首先，需要明确担保的类型和相关条款。如果是一般保证，根据法律规定，债权人必须先向债务人主张权利，在债务人无法履行债务时，才能要求保证人承担责任。若立案表日期超担保期，但在主债务履行期限届满之日起六个月内对债务人提起诉讼或者申请仲裁，一般保证的保证人仍需承担保证责任。其次，如果是连带责任保证，只要在保证期间内债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。但如果有证据表明债权人在担保期内主张过权利，只是立案表日期超期，那么保证人可能仍无法免责。

二、担保期内主张权利的证据认定

在这种情况下，确定债权人是否在担保期内主张过权利至关重要。常见的证据包括书面通知、邮件、短信记录等。

1. 书面通知应当有保证人的签收或者能够证明已经送达保证人。

2. 邮件和短信记录需要能够证明发送的内容和接收的情况，并且要符合法律对于电子证据的相关要求。同时，如果有证人能够证明债权人在担保期内主张过权利，证人的证言也可能被采纳。然而，证人的证言需要具有可信度，并且与其他证据相互印证。总之，证据的认定需要综合考虑多方面的因素，以确保其真实性和合法性。

三、超过担保期的法律后果及应对策略

一旦立案表日期超过担保期，可能会产生不同的法律后果。如果保证人成功免责，债权人可能只能向债务人主张权利。

1. 对于债务人来说，其承担的债务压力增大，可能面临更多的法律追讨手段。

2. 对于债权人而言，则可能导致部分债权无法得到保障，造成经济损失。为了应对这种情况，债权人在签订担保合同时应明确担保期限和相关权利义务，并在担保期内及时主张权利。同时，要注意保存好相关证据，以备不时之需。

综上所述，立案表日期超担保期的处理需要综合考虑多种因素，依据具体的法律规定和证据情况来判断。在法律事务中，准确把握相关规定和证据至关重要。以上内容仅供参考，法律咨询具有特殊性，如有疑问建议本站在线咨询律师，获取更专业的帮助。