1、中，及问题可否与本身分开另诉?

　　2、一方只问题，对方提出财产分割及问题，是否必须要走反诉程序呢?

　　3、一方起诉要求确认某些财产的权利归属问题，对方提出要求将更多的财产确认为共同财产(未提反诉，但法院就增加的财产收了诉讼费)，双方均未提财产分割，此时法院可否依职权直接判决将财产作出分割呢?

　　4、解释二第二十条规定的三种情形中的具体操作(协议、提出有关主张、同意竞价、准许竞价、进行竞价、评估、补偿、申请拍卖、进行拍卖、分割拍卖款)是要在审理过程中解决还是要在执行中解决?如是在审理和判决中解决，那么，该等环节是否应记入审限呢?如果双方只是对是否为共同财产问题提起诉讼而未要求分割该房屋，法院可否依职权判决?

　　第二十条 双方对中的房屋价值及归属无法达成协议时，人民法院按以下情形分别处理：

　　(一)双方均主张并且同意竞价取得的，应当准许;

　　(二)一方主张房屋的，由评估机构按市场价格对房屋作出评估，取得房屋所有权的一方应当给予另一方相应的补偿;

　　(三)双方均不主张房屋所有权的，根据当事人的申请拍卖房屋，就所得价款进行分割。