"债务逾期咨询"频繁出现在各大社交平台和搜索引擎广告中，不少深陷债务困境的群众抱着最后一丝希望联系咨询机构，却遭遇"二次收割"，作为执业10年的债务纠纷律师，今天带您深入剖析这个灰色地带的生存法则。

债务咨询行业的"双面画像"

1、真实存在的市场需求
根据《2023中国个人信贷逾期报告》，我国负债人群已突破8亿，其中近35%面临不同程度的还款困难，这类群体普遍存在法律认知盲区，《民法典》第六百七十五条明确规定"借款人应当按照约定的期限返还借款"，但法律也赋予债务人主张合理展期、协商减免的权利，专业机构介入本应是化解纠纷的有效途径。

2、暗藏玄机的行业乱象
笔者处理过数十起咨询纠纷案件，发现部分机构存在三大套路：

• 虚假承诺陷阱：宣称"停息挂账成功率98%"诱导签约；
• 缩水：收取费用后仅发送模板化协商话术；
• 隐私泄露风险：违规收集身份证、通讯录等敏感信息。

辨别真伪的"三板斧"

1、资质核验要彻底
正规咨询机构必须具备《营业执照》及《法律咨询服务许可证》，工作人员需持有律师执业证或信用管理师资格证书，可通过"全国律师执业诚信信息公示平台"进行核验。

2、合同条款看细节
《消费者权益保护法》第二十条明确规定经营者应当真实、全面告知服务内容，重点关注：

• 是否明确标注"非律师事务所"身份；
• 是否限定协商周期及服务次数；
• 是否约定违约责任条款。

3、收费模式防套路
警惕"前期低价引流+后期加收服务费"模式，根据司法部规定，正规法律咨询机构不得采用风险代理模式处理债务纠纷。

律师的实用建议

1. 优先通过银行官方协商渠道沟通，所有协商结果要求书面确认
2. 涉及信用卡逾期可依据《商业银行信用卡业务监督管理办法》第七十条主张个性化分期
3. 遭遇暴力催收立即保存录音、短信等证据，依据《刑法》第二百四十三条追究责任
4. 确需委托机构时,选择属地律所面签合同

相关法律依据

1. 《民法典》第六百七十六条：借款人未按约定期限返还借款，应支付逾期利息
2. 《个人信息保护法》第十条：任何组织不得非法收集、使用个人信息
3. 《广告法》第二十八条：禁止发布含有虚假或引人误解内容的广告

小编总结

债务逾期咨询本身是真实存在的法律服务需求，但行业鱼龙混杂需要谨慎甄别。核心要把握"三不原则"：不轻信百分百成功的承诺、不透露银行卡密码等核心信息、不签署空白协议，债务化解本质是法律问题，更是心理建设过程，建议负债群体保持理性，通过正规法律途径维护权益，记住"协商主动权永远在自己手中"，遇到复杂情况时，及时寻求属地法律援助中心帮助，这些公立机构提供完全免费的法律咨询服务。

（本文由北京某律师事务所金融债务部主任原创撰写,转载需授权）

债务逾期咨询是真的吗？律师揭秘背后的真相与风险，本文为合飞律师原创，未经授权禁止转载，个案情况不同，建议咨询专业律师制定方案。