原则上不可以

分析如下

法律与伦理责任

1. 医院存在重大过错 

   医院太平间工作人员在未征求家属同意的情况下，擅自签署“无灰”承诺书，剥夺了家属的处置权。法院认定医院未尽到审慎义务，需承担侵权责任。

2. 骨灰的法定处置权归属家属 

   根据《贵阳市殡葬管理办法》及民政部相关规定，骨灰的处置方式（如安葬、存放等）应由家属决定，殡葬服务机构不得擅自处理。此案中殡仪馆未将骨灰移交家属，违反规范流程。

三、社会情感与文化习俗

1. 骨灰作为情感寄托的重要性 

   法院明确指出，骨灰是亲属祭奠的重要载体，未留存骨灰导致家属丧失情感寄托，造成严重精神损害。这一判决体现了法律对传统丧葬习俗和情感需求的保护。

2. 殡葬服务的公共责任 

   殡仪机构作为公共服务提供者，应兼顾技术规范与人文关怀。此案暴露了部分殡葬单位对婴幼儿遗体处理的流程僵化，缺乏对特殊群体的关怀机制。