在中国法律体系中，没收财产是否可以单独适用需结合具体情形和法律规定来判断。以下是法律层面的解析：

一、没收财产的法律性质

根据《中华人民共和国刑法》（以下简称《刑法》），没收财产分为两种类型：

1. 作为刑罚的没收财产（附加刑）： 

    规定于《刑法》第34条、第59条，指没收犯罪分子个人所有财产的一部分或全部。 

    性质：属于刑罚中的附加刑，通常与主刑（如有期徒刑、无期徒刑等）一并适用，不能独立适用。 

    适用条件：主要针对危害国家安全、贪污贿赂、严重破坏经济秩序等犯罪（如《刑法》第383条贪污罪中可并处没收财产）。

2. 作为强制措施的没收： 

    规定于《刑法》第64条，指对违法所得、违禁品、犯罪工具等的追缴或没收。 

    性质：属于对涉案财物的处理措施，可单独适用（如无主刑时直接没收违禁品）。

二、没收财产单独适用的情形

（一）作为附加刑的没收财产：不可单独适用

法律依据：《刑法》第34条明确规定，附加刑（包括罚金、剥夺政治权利、没收财产）需依附于主刑适用。 

例外情况：根据《刑法》第37条，若犯罪情节轻微不需要判处主刑的，可独立适用非刑罚性处置（如训诫、责令赔偿等），但不包括没收财产。

（二）作为强制措施的没收：可单独适用

适用对象： 

  1. 违法所得（如贪污赃款、贩毒收益）； 

  2. 违禁品（如毒品、枪支）； 

  3. 犯罪工具（如用于盗窃的车辆、伪造货币的设备）。 

法律依据：《刑法》第64条：“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。” 

特点： 

   无需依附主刑，即使犯罪人未被判处刑罚（如免予刑事处罚），也可单独没收涉案财物； 

   适用于一切犯罪（无论罪名轻重）。

三、实务中的常见问题

1. 没收财产与罚金的区别： 

    罚金可单独适用（如《刑法》第140条生产伪劣产品罪中可单处罚金），但没收财产作为附加刑必须与主刑并用。

2. 没收财产的范围限制： 

    仅限犯罪分子个人合法财产，不得涉及家属或他人财产（《刑法》第59条）。

3. 程序要求： 

    法院需明确没收财产的范围，并保障当事人申诉权（如对财产来源提出异议）。

四、总结

作为附加刑的没收财产：必须与主刑一并适用，不能单独适用。 

作为强制措施的没收：可单独适用于违法所得、违禁品或犯罪工具，无需依附主刑。 

建议：若涉及具体案件，需结合《刑法》条文及司法解释判断，必要时咨询专业律师，避免混淆不同性质的“没收”。