具状人与起诉人在民事诉讼中通常视为同一主体，但严格定义存在细微差别

‌在民事诉讼中，具状人与起诉人一般指向同一主体（即原告），但严格法律定义上存在角色侧重和适用场景的差异‌。具体区别可通过以下要点解析：

一、概念核心差异

‌具状人‌

指实际撰写并提交书面诉状的当事人，强调‌文书制作行为‌。

若诉状由代理人代写，具状人仍为原告，代理人可标注为“代书人”。‌

‌起诉人‌

泛指‌诉讼程序的启动者‌，侧重程序发起责任，包含原告、自诉人或公诉机关等。 ‌

在民事起诉状落款中，部分规范要求使用“起诉人”以明确诉讼主体身份。‌

二、实践中的使用争议

‌规范冲突‌：

不同法律平台对落款用语存在分歧：

法律咨询网站（如66law.cn）建议使用“起诉人”；

律师实务平台（如律临）则认为两者可等同使用。‌

‌代理情形下的区分‌：

当诉状由代理人代写时，具状人仍为原告，而代理人可署名为代书人，此时两者理论上有区别，但法律后果仍由原告（起诉人）承担。‌

三、关键法律依据与总结

‌《民事诉讼法》‌未明确区分二者，仅要求起诉符合原告资格、明确被告等条件。‌

‌核心结论‌：在民事诉讼中，具状人与起诉人通常指向同一主体（原告），差异主要体现在文书制作与程序启动的侧重点‌。实务中需根据法院具体要求选择落款用语，但两者本质功能趋同。‌

民事诉讼程序和法律文书规范可进一步了解相关实务操作。