一、著作权属于遗产吗？

著作权在一定条件下属于遗产。著作权是指作者对其创作的文学、艺术和科学作品依法享有的权利。它包含了人身权和财产权两方面。

人身权方面，如署名权、修改权等，具有不可转让性，通常不会随著作权人死亡而转移给他人，不属于遗产范畴。然而，财产权部分则不同。财产权包括复制权、发行权、出租权、展览权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权、摄制权、改编权、翻译权、汇编权以及应当由著作权人享有的其他权利等。

当著作权人死亡后，其财产权依法由继承人继承，这意味着这些财产权成为了遗产的一部分。例如，作者生前创作的书籍在其去世后，其出版、发行等相关财产权就可以由其继承人享有。

总之，著作权中的财产权属于遗产，而人身权则具有特殊性，不随著作权人的死亡而转移。在法律实践中，对于著作权是否属于遗产以及如何继承等问题，需要根据具体的法律规定和案件情况进行综合判断和处理。

二、包含注册商标名称的自称是否？

在商业领域中，包含注册商标名称的自称是否构成侵权这一问题，是众多企业和创业者时常面临的困惑。注册商标是经过法定程序注册的标识，具有独特性和排他性，其目的在于保护商标所有者的合法权益。

当一个主体使用包含注册商标名称的自称时，如果该使用行为可能会导致消费者对商品或服务的来源产生混淆，或者给商标所有者的商誉造成损害，那么这种行为很可能构成侵权。例如，某知名服装品牌的注册商标为“时尚先锋”，如果另一家企业在其宣传中自称“时尚先锋有限”，且其经营的服装与该知名品牌相似，就极有可能让消费者误以为两者存在关联，从而对知名品牌的市场地位和消费者的购买决策产生不良影响。

然而，如果使用包含注册商标名称的自称是在合理的范围内，例如用于学术研究、新闻报道或合法的评论等，且不会引起消费者的混淆，那么这种行为通常不被视为侵权。例如，在一篇关于服装行业的学术论文中提及“时尚先锋”这个注册商标名称，以进行相关的分析和讨论，这是属于正常的学术行为，不会构成侵权。

总之，判断包含注册商标名称的自称是否侵权，需要综合考虑多个因素，包括使用的情境、目的以及可能对消费者和商标所有者产生的影响等。只有在明确符合法律规定的情况下，企业和个人才能放心地使用相关名称。

三、门头使用驰名吗

门头使用驰名商标是否侵权，这是一个需要谨慎对待的法律问题。驰名商标通常是在市场上具有极高知名度和广泛认可度的商标，它代表着特定商品或服务的品质和信誉。

如果未经利人的许可，在门头等显著位置使用驰名商标，很可能构成侵权行为。这是因为驰名商标受到法律的特殊保护，旨在防止他人恶意利用其声誉来谋取不正当利益。

例如，当一个商家在门头使用了某一驰名商标，而该商标与该商家所提供的商品或服务并无关联，或者可能会误导消费者认为两者存在特定的联系，那么这种使用就可能侵犯了商标权利人的合法权益。

然而，也并非所有在门头使用驰名商标的行为都必然构成侵权。如果是在合理的使用范围内，比如用于说明商品或服务的来源、特点等，并且不会误导消费者，那么这种使用可能被视为合法。

总之，门头使用驰名商标是否侵权，需要根据具体的情况进行判断。商家在使用商标时，应当尊重商标权利人的合法权益，避免因侵权行为而面临法律风险。同时，商标权利人也应当加强对自身商标的保护，及时发现和制止侵权行为，以维护商标的价值和市场秩序。

以上是关于著作权属于遗产吗？的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！