一、邻接权与著作权的区别

邻接权与著作权存在着多方面的区别。

著作权是指作者对其创作的文学、艺术和科学作品依法享有的权利，它赋予作者对作品的原始创作性和独占性的控制。例如，作者拥有决定作品是否公之于众、以何种形式公之于众等重要权利。

而邻接权，它是与著作权相邻接的权利。从范围上看，邻接权主要涉及作品的传播者对其在传播作品过程中所做出的创造性劳动成果所享有的权利。比如，表演者对其现场表演所享有的权利，录音录像制作者对其录制的录音录像制品所享有的权利等。

在权利的产生方式上，著作权是基于作者的创作行为自动产生的，无需经过任何登记或注册程序。而邻接权通常需要通过一定的法律程序，如登记等，才能得以确立。

在权利的期限方面，两者也有所不同。著作权的保护期限一般较长，有的甚至可以延续至作者死后若干年。而邻接权的保护期限相对较短，通常是从作品传播完成之日起计算一定的年限。

总之，邻接权与著作权虽然都与作品相关，但在权利的主体、产生方式、保护期限等方面存在着明显的区别，各自在作品的创作、传播等环节中发挥着重要的作用。

二、侵犯产品外观专利赔偿标准

侵犯产品外观专利赔偿标准是在法律领域中一个至关重要的议题。在具体的司法实践中，这一标准并非是固定不变的数值，而是会根据多种因素进行综合考量和判定。

一般来说，赔偿数额的计算首先会考虑人的侵权获利情况。如果能够明确侵权人因侵权行为所获得的利润，那么这部分利润通常会被作为赔偿的重要依据之一，以弥补专利权人因侵权行为所遭受的经济损失。

其次，若侵权获利难以确定，那么专利权人的损失将成为赔偿计算的关键。这包括专利权人因侵权行为而减少的销售量、市场份额的下降以及为维护自身权益所支出的合理费用等。

此外，法律还规定了法定赔偿制度，即在侵权获利和专利权人损失均难以确定的情况下，可以根据侵权行为的情节，在一定的数额范围内酌情确定赔偿数额。通常，法定赔偿的数额范围在五百元到三百万元之间。

总之，侵犯产品外观专利赔偿标准的确定是一个较为复杂的过程，需要综合考虑各种因素，以确保专利权人的合法权益得到充分的保护，同时也维护了市场的公平竞争秩序。

三、不能授予专利权的有哪些

不能授予专利权的主要有以下几类。首先，科学发现，它是对自然界中客观存在的物质、现象、变化过程及其特性和规律的揭示，仅仅是对已知事物的认识，而非创造出新的技术方案，例如牛顿发现万有引力定律，这只是对自然规律的洞察，不能获得专利权。其次，智力活动的规则和方法，这是指导人们进行思维、推理、分析和判断的规则和方法，不涉及技术手段的改进，比如计算方法、游戏规则等，像九九乘法表的运用就属于此类，它只是一种思维的工具，无法被授予专利权。再者，疾病的诊断和治疗方法，因为这些直接关系到人类的生命健康，不能作为的对象，例如一种新的癌症诊断技术，虽然具有一定的创新性，但出于对公众利益的考虑，通常不授予专利权。最后，动物和植物品种，它们是自然的产物，不能通过人为的创造而获得专利权，不过对于动物和植物品种的生产方法，如果具有创新性，可以被授予专利权，比如一种新的植物培育方法。总之，这些不能授予专利权的内容，是为了确保专利制度的合理性和公正性，促进技术的创新和发展。

以上是关于邻接权与著作权的区别的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！