一、在当事人没有特别约定的情况下，法律规定著作权属于受托人吗

在通常的法律实践当中，当我们提及“在当事人没有特别约定的情况下”，这意味着在双方当事人未就著作权的归属等相关事宜通过明确的书面或口头协议进行特别规定之时。此时，依据法律的明确规定，著作权将属于受托人。这一规定体现了法律在处理此类事务时的一种普遍原则和默认归属方式。受托人在接受委托创作相关作品的过程中，往往投入了大量的时间、精力和专业技能。他们凭借自身的才华与努力，创作出了具有一定价值和意义的著作。而法律将著作权赋予受托人，也是对其创作成果的一种认可和保护。这样的规定有助于在当事人未作特别约定的情况下，清晰地界定著作权的归属，避免因约定不明而引发的纠纷和争议，为著作权的保护和利用提供了明确的法律依据，从而保障了各方的合法权益。

二、注册的商标和别人的相似算吗

注册的商标如果与别人的商标相似，在大多数情况下是算侵权的。商标的注册旨在保护特定品牌或产品的独特标识，以防止消费者产生混淆。当一个注册的商标与他人已有的商标在视觉、听觉或语义上过于相似时，就可能引发侵权问题。

从视觉角度来看，相似的商标图案可能会让消费者在市场上难以区分不同来源的商品或服务。例如，一个服装品牌的商标是一个独特的花纹图案，而另一个品牌在其商标中使用了极为相似的花纹，这就容易使消费者在购买时产生误解，以为是同一个品牌的产品。

从听觉方面考虑，相似的商标声音，如商标的名称发音相近，也可能导致消费者混淆。比如，一个知名的饮料品牌其商标名称发音独特且易于记忆，而另一个新注册的商标在名称发音上与之非常相似，这就可能让消费者在听到或提及该商标时产生混淆，从而影响市场秩序和原商标所有者的利益。

总之，注册的商标与别人的相似是否算侵权，关键在于这种相似是否足以让消费者产生混淆，从而对原商标所有者的商业利益造成损害。如果存在这种混淆的可能性，那么就可能构成侵权行为。

三、不视为侵犯著作权的行为是哪些

不视为侵犯著作权的行为主要包括以下几种。首先，合理使用是较为常见的一种情形，例如为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品，这种使用是在一定程度上为了满足个人的知识需求和精神追求，是被允许的。就像学生为了完成课堂作业而引用少量已发表的文章内容，以辅助自己对知识的理解和掌握，这就属于合理使用的范畴。

其次，法定许可使用也不视为侵犯著作权。比如，报刊转载其他报刊上已经发表的作品，只要按照规定支付报酬，就可以不经著作权人许可而使用。这就好比一家新闻报刊可以在获得相关许可和支付费用的情况下，转载另一家报刊上的重要新闻报道，以满足公众获取信息的需求。

再者，为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品，也不构成侵犯著作权。例如，在撰写一篇电影评论时，引用电影中的片段来辅助说明自己的观点，只要引用的程度适当，就是合法的行为。

总之，这些不视为侵犯著作权的行为，都是在法律规定的范围内，为了促进文化的传播和发展而设立的，它们在一定程度上平衡了著作权人的权益和社会公众的利益。

以上是关于在当事人没有特别约定的情况下，法律规定著作权属不属于受托人的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！