一、图案版权相似度多少算侵权

图案版权相似度的判断较为复杂，并没有一个绝对固定的数值来确定侵权。一般来说，如果相似度达到较高程度，可能构成侵权。通常认为相似度超过 80%，且在整体视觉效果上较为相似，容易使公众产生混淆或误认，就可能构成侵权。

但这也并非绝对，还需考虑图案的创作特点、使用场景等因素。如果是较为简单的图案，可能较小的相似度差异就会被认定为侵权；而对于复杂的图案，可能需要更高的相似度才会构成侵权。

此外，即使相似度未达到上述标准，如果他人未经许可使用了他人的图案，且该图案具有一定的独创性和商业价值，也可能构成侵权。总之，不能单纯以相似度的数值来判断是否侵权，而需要综合多方面因素进行考量。

二、外观怎么认定标准的

外观专利侵权的认定标准主要包括以下几个方面：

1. 整体视觉效果对比：将被控侵权产品与专利产品的整体外观设计进行对比，看是否给一般消费者产生了相同或者近似的视觉效果。如果两者在形状、图案、色彩等方面的组合方式相似，容易引起混淆，就可能构成侵权。

2. 一般消费者的认知：以普通消费者的知识水平和认知能力为标准，判断是否容易导致混淆。一般消费者不会对产品的每个细节都进行细致的观察和比较，而是对整体外观设计有一个直观的感受。

3. 设计特征的对比：重点对比专利产品的创新设计特征，看被控侵权产品是否包含了这些特征。如果被控侵权产品包含了专利产品的主要设计特征，并且达到了容易引起混淆的程度，就可能构成侵权。

4. 在先设计的抗辩：如果被控侵权人能够证明其产品的外观设计是在日之前已经存在的在先设计，并且该在先设计与专利设计不相同也不近似，那么就可以不构成侵权。

总之，外观专利侵权的认定需要综合考虑多个因素，以判断是否构成实质性的相似和容易引起混淆。在具体案件中，需要根据实际情况进行具体分析和判断。

三、地域公共文化ip算侵权吗

地域公共文化 IP 是否算侵权不能一概而论。

一方面，如果是在合法、合规的前提下对地域公共文化 IP 进行合理利用，比如用于文化传承、宣传推广、文化产品创作等，且遵循相关规定和获得必要的授权，通常不算侵权。例如，地方政府或文化机构在进行当地文化宣传活动中使用地域公共文化 IP 形象，只要是为了公共利益且经过适当程序，就不构成侵权。

另一方面，如果未经授权，擅自将地域公共文化 IP 用于商业用途，如制作商品进行销售、在未经许可的情况下对其进行改编等，这种行为很可能构成侵权。因为地域公共文化 IP 通常属于公共资源，享有一定的权益，未经授权使用可能会损害其合法权益。

总之，对地域公共文化 IP 的使用是否侵权，关键在于是否获得了合法授权以及使用方式是否合法。

以上是关于图案版权相似度多少算侵权的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！