一、翻录歌曲侵犯了哪些著作权的权利

翻录歌曲侵犯了多项著作权的权利。首先，它侵犯了复制权，复制权是指以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利。翻录歌曲就是对原歌曲进行了复制，将其以新的音频形式呈现出来，这明显违反了中关于复制权的规定。

其次，翻录歌曲还侵犯了发行权。发行权是指以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利。翻录后的歌曲通过各种渠道进行传播和分发，就如同未经授权的发行行为，使得该歌曲在未经著作权人许可的情况下进入了市场流通，严重损害了著作权人的合法权益。

再者，翻录歌曲也可能侵犯了表演权。表演权是指公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利。如果翻录的歌曲被用于公开表演或者在网络等平台上公开播送，就构成了对表演权的侵犯。

总之，翻录歌曲这种行为严重侵犯了著作权人的复制权、发行权和表演权等重要权利，是对著作权法律秩序的严重破坏，必须予以严厉打击和制裁。

二、繁体字商标是否?

繁体字商标是否侵权这是一个在商业领域中较为常见且值得深入探讨的问题。

从法律层面来看，繁体字本身并不必然构成侵权。在我国，汉字是中华文化的重要载体，繁体字作为汉字的一种书写形式，在一定历史时期和特定文化语境下有着其存在的价值。

然而，如果使用繁体字商标可能会引发侵权问题，主要体现在以下几个方面。一方面，如果该繁体字商标与他人已在先注册的商标构成实质性相似，容易导致消费者混淆，误认商品或服务的来源，那么这种使用就可能构成侵权。例如，某个知名品牌已经在市场上以简体字形式注册了商标，而另一家企业却使用相同含义的繁体字商标，这就极有可能引发侵权纠纷。

另一方面，如果使用繁体字商标的行为损害了他人的合法权益，如违反公序良俗、误导公众等，也可能被认定为侵权行为。

总之，繁体字商标是否侵权不能一概而论，需要综合考虑多种因素，包括商标的相似性、使用方式、可能对消费者产生的影响等。在进行或使用时，企业应充分了解相关，避免因不慎而陷入侵权纠纷。

三、翻录歌曲侵犯了哪些著作权利

翻录歌曲主要侵犯了以下几种著作权利。首先是复制权，复制权是著作权人享有的以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利。翻录歌曲的行为直接复制了原歌曲的声音信号，未经授权对原作品进行了复制，这无疑侵犯了著作权人的复制权。

其次是发行权，发行权是指著作权人以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利。翻录后的歌曲通过各种渠道进行传播和扩散，相当于未经授权的发行行为，使得该歌曲在未经许可的情况下进入了流通领域，严重侵犯了著作权人的发行权。

再者是表演权，表演权是指著作权人公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利。有些翻录行为可能会在未经授权的情况下将歌曲用于公开的表演场合，比如在一些未经授权的场所进行演唱，这就侵犯了著作权人的表演权。

总之，翻录歌曲的行为严重侵犯了著作权人的复制权、发行权和表演权等重要著作权利，给著作权人带来了巨大的经济损失和精神损害，这种行为是不被法律所允许的。

以上是关于翻录歌曲侵犯了哪些著作权的权利的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！