一、书店有著作权是否侵权的义务吗

书店作为一个文化传播的场所，在经营过程中是否有著作权侵权的义务呢？这是一个值得深入探讨的问题。

从一般意义上来说，书店在销售书籍等出版物时，有义务确保所销售的物品是合法获得的。如果书店明知所销售的书籍存在著作权侵权问题，却仍然进行销售，那么就构成了侵权行为。例如，书店如果从非法渠道采购盗版书籍，将这些盗版书籍摆上书架供顾客购买，这种行为就明显侵犯了著作权人的合法权益。

然而，书店在面对大量的书籍品种时，要完全杜绝著作权侵权的情况并非易事。一方面，书店可能难以对每一本书籍的来源进行细致的审查，尤其是对于一些二手书籍或者来自小型出版社的书籍，可能存在著作权方面的隐患。另一方面，即使书店已经尽到了合理的注意义务，仍然可能因为某些特殊情况而未能发现侵权行为。

为了避免著作权侵权的风险，书店可以采取一些措施。比如，建立严格的采购制度，只从合法的渠道采购书籍；对新到的书籍进行初步的审查，查看是否有明显的侵权迹象；与著作权人或其代理机构建立良好的合作关系，及时了解相关的法律规定和侵权情况。

总之，书店在经营过程中确实有著作权侵权的义务，需要在合法合规的前提下开展业务，以维护著作权人的合法权益和文化市场的正常秩序。

二、实用新型专利3000贵吗

实用新型专利的价值评估不能单纯以价格 3000 元来简单定论。从其本质来看，实用新型专利是对产品的形状、构造或者其结合所提出的适于实用的新的技术方案，具有一定的创新性和实用性。

如果从申请和维护的成本角度来看，3000 元或许在一定程度上是较为合理的。因为申请实用新型专利需要经历一系列的程序，包括专利的撰写、提交申请、审查过程等，这些环节都需要专业的知识和人力投入，3000 元大致可以涵盖这些方面的费用。

然而，如果从其可能带来的商业价值和市场回报角度考量，3000 元的价格可能就显得相对较低了。一个具有良好市场前景的实用新型专利，可能会为企业带来独特的竞争优势，有助于提升产品的附加值，在市场竞争中占据有利地位，其潜在的价值可能远远超过 3000 元。

所以，不能简单地说实用新型专利 3000 元贵或不贵，这需要综合考虑其申请成本、潜在价值以及企业自身的需求和发展战略等多方面因素。

三、没有申请的作品受法律保护吗?

一般来说，没有申请版权的作品在某些情况下也可能受到法律保护。未申请版权的作品，若其具备原创性，即由作者独立创作完成，具有一定的智力创造性成果，那么它从创作完成之日起就自动享有版权。

例如，一位画家在自己的画室里精心创作了一幅油画，这幅油画从他落笔的那一刻起，就拥有了版权。尽管他没有去专门申请版权登记，但它依然受到法律的保护。这种保护体现在他人未经许可不得擅自复制、改编、发行、表演、放映、广播等该作品，否则就构成侵权行为，作者有权追究侵权人的法律责任。

然而，需要注意的是，未申请版权的作品在维权时可能会面临一些困难。比如，在发生侵权纠纷时，作者需要花费更多的时间和精力去证明作品的原创性和自己对作品的权利。相比之下，经过版权登记的作品在维权时会更具优势，因为登记证明可以作为作品权利的初步证据。

总之，未申请版权的作品在一定条件下是受法律保护的，但为了更好地维护自己的权益，作者还是可以考虑进行版权登记。

以上是关于书店有著作权是否侵权的义务吗的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！