施工方案造成质量缺陷的责任承担主体需根据具体情况判定，可能涉及施工方、设计方、监理方等。

在建筑工程中，当施工方案导致质量缺陷时，责任的划分是一个复杂的问题，不能简单地一概而论。

首先，如果施工方案本身存在缺陷，且施工方在执行过程中未提出合理的质疑或改进建议，那么施工方通常要承担主要责任。因为施工方有义务按照合理、科学、合规的方案进行施工，如果未能发现方案中的明显错误并盲目执行，导致质量问题，就难辞其咎。

然而，有时施工方案的缺陷可能源于设计方。如果设计方案不合理、不符合相关规范和标准，从而影响了施工方案的质量，那么设计方也要承担相应的责任。

监理方在整个施工过程中起着监督和管理的作用。如果监理方未能尽到监督职责，没有及时发现施工方案中的问题或者发现问题后未要求整改，那么监理方也可能需要承担一定的责任。

此外，还需要考虑其他因素。比如，建设单位是否提供了准确、完整的工程资料和要求，是否存在不合理的压缩工期、降低成本等行为，这些都可能对施工方案和质量产生影响。

在实际判定责任时，需要综合考虑各方的合同约定、行为过错程度、造成的损失大小等多方面因素。通常会通过专业的鉴定机构对质量缺陷的原因进行鉴定，结合相关法律法规和合同条款，来明确各个责任主体应承担的具体责任份额。

总之，施工方案造成质量缺陷的责任承担是一个需要综合考量、细致分析的问题，以确保责任的公平、合理分配，保障工程质量和各方的合法权益。

《民法典》第八百零一条因施工人的原因致使建设工程质量不符合约定的，发包人有权请求施工人在合理期限内无偿修理或者返工、改建。经过修理或者返工、改建后，造成逾期交付的，施工人应当承担违约责任。《民法典》第八百零二条因承包人的原因致使建设工程在合理使用期限内造成人身损害和财产损失的，承包人应当承担赔偿责任。《民法典》第八百零三条发包人未按照约定的时间和要求提供原材料、设备、场地、资金、技术资料的，承包人可以顺延工程日期，并有权请求赔偿停工、窝工等损失。