隐瞒婚内出轨的离婚协议书是否有效，不能一概而论，需要结合具体情况来判断。

协议书的效力通常需要综合多方面因素来考量。一般来说，如果离婚协议书是双方在自愿、平等、协商一致的基础上签订的，且内容不违反法律法规的强制性规定和公序良俗，那么通常是有效的。

当存在隐瞒婚内出轨的情况时，可能会对协议书的效力产生一定影响。如果一方在签订协议时故意隐瞒重要事实，导致另一方在不知情的情况下做出了不真实的意思表示，那么另一方可能会主张协议存在欺诈而要求撤销或变更协议。

例如，一方隐瞒了自己长期与他人保持不正当关系的事实，而该事实可能会影响到财产分割、子女抚养权等关键条款的约定。在这种情况下，不知情的一方可能认为如果知道了对方出轨的情况，就不会同意协议中的某些条款。

但是，要认定协议无效或可撤销，需要有充分的证据证明存在欺诈行为以及该欺诈行为与协议条款之间存在直接的因果关系。同时，法院在审查时也会综合考虑双方的具体情况、协议的整体内容以及是否存在其他影响协议效力的因素等。

即使存在隐瞒出轨的情况，如果协议中的其他条款是双方真实意思的表示，且不违反法律规定，那么这些条款可能仍然有效。比如关于债务承担、子女探视等条款，可能与出轨事实无关，其效力不应受到影响。

总之，隐瞒婚内出轨的离婚协议书的效力需要具体问题具体分析，不能简单地一概而论。在遇到此类问题时，建议当事人咨询专业，以获得准确的法律建议和指导。

《中华人民共和国民法典》 第一千零九十二条

夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的，在离婚分割夫妻共同财产时，对该方可以少分或者不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。