法律解析：

小区高空坠物致死人的责任认定较为复杂，一般需综合考虑坠物来源、建筑物所有人或管理人的管理责任、可能的侵权人等多方面因素来确定责任。

小区高空坠物致死人的责任认定是一个需要细致分析和判断的法律问题。首先，要确定坠物的来源。如果能够明确坠物是由某个具体住户的物品掉落造成的，那么该住户通常要承担主要甚至是全部的责任。

但如果无法确定具体的侵权人，根据《侵权责任法》的规定，可能“由可能加害的建筑物使用人给予补偿”。这意味着，如果不能确定是哪一户的物品导致事故，整栋楼有可能加害的住户可能都需要承担一定的补偿责任，但能够证明自己不是侵权人的除外。

同时，小区的物业管理公司也可能需要承担一定的责任。如果物业公司没有尽到对小区公共区域的管理义务，例如没有及时发现和处理可能存在的安全隐患，或者没有对业主进行必要的安全宣传和提醒，那么在一定程度上也要为事故的发生承担相应的责任。

另外，建筑物的所有人或管理人，如果在建筑物的设计、施工、维护等方面存在缺陷，导致容易发生高空坠物的情况，也可能需要承担相应的责任。

在司法实践中，对于责任的认定，通常需要综合考虑各种证据，包括现场勘查、证人证言、监控录像等，以尽可能准确地还原事故发生的经过和原因，从而确定责任的归属和承担比例。

总之，小区高空坠物致死人的责任认定是一个综合性的法律判断，需要依据具体的事实和法律规定来进行。这也提醒我们，无论是业主还是物业公司，都应当高度重视高空坠物的风险，采取有效措施预防事故的发生。

法律依据：

《民法典》第一千二百五十三条

建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。

第一千二百五十四条

禁止从建筑物中抛掷物品。从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的，由侵权人依法承担侵权责任；经调查难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。可能加害的建筑物使用人补偿后，有权向侵权人追偿。