一、知情不报是否成包庇罪

1、知情不报一般不构成包庇罪，包庇应当是当事人明知对方是犯罪的人仍然为其提供隐藏处所、财物，并且帮助其逃匿或者作假口供进行包庇的，所以行为人如果只是知情不报不会构成包庇罪。

2、法律依据：《中华人民共和国》

第三百一十条，  明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假口供包庇的，处三年以下、或者;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。

犯前款罪，事前通谋的，以论处。

第三百六十二条，  旅馆业、饮食服务业、文化娱乐业、出租汽车业等单位的人员，在公安机关查处卖淫、活动时，为违法犯罪分子通风报信，情节严重的，依照本法第三百一十条的规定定罪处罚。

二、包庇罪的认定标准是什么

1、本罪与事前有通谋的共同犯罪

窝藏、包庇行为是在被窝藏、包庇的人犯罪后实施的，其犯罪故意也是在他人犯罪后产生的，即只有在与犯罪人没有事前通谋的情况下，实施窝藏、包庇行为的，才成立本罪。如果行为人事前与犯罪人通谋，商定待犯罪人实行犯罪后予以窝藏、包庇的，则成立共同犯罪。犯，事前通谋的，以共同犯罪论处。在这种情况下，即使共同犯罪所犯之罪的法定刑低于窝藏、包庇罪的法定刑，也应以共同犯罪论处。

2、本罪与的界限

伪证罪中的故意作虚假口供为犯罪人隐匿罪证的行为，与窝藏、包庇罪有相似之处。二者的主要区别在于：

(1)本罪为一般主体;而伪证罪是特殊主体，只限于、鉴定人、记录人与翻译人。

(2)本罪发生的时间没有限制;而伪证罪必须发生在刑事诉讼中。

(3)本罪是通过使犯罪人逃匿或者采取其他庇护方法，使其逃避刑事制裁;伪证罪掩盖的是和案件有重要关系的犯罪情节。

(4)窝藏、包庇的对象既可以是未决犯，也可以是已决犯;而伪证罪所包庇的对象只能是未决犯。

3、本罪与的界限

1979年刑法没有规定帮助毁灭、伪造证据罪，故以往的刑法理论认为，消灭罪迹与毁灭罪证的行为构成包庇罪。本法增设了帮助毁灭、伪造证据罪之后，也有人认为包庇罪包括帮助湮灭罪迹和毁灭罪证的行为。

我们都知道，行为人在开始实施窝藏、包庇行为时明知是犯罪人的，就构成或者包庇罪。应注意的是，如果行为人在开始实施窝藏、包庇行为时不明知是犯罪人，但发现对方是犯罪人后仍然继续实施窝藏、包庇行为的，也构成窝藏罪或者包庇罪。而在认定包庇罪的时候，就要考虑到与事前有同谋的共同犯罪之间的区别。希望以上内容能对你有所帮助，如果你还有其他问题可以点击下方按钮咨询，或者到合飞律师网咨询专业律师。