抵押合同无效的情况下，抵押权一般也无效，但需根据具体情况综合判断和处理。

当抵押合同被认定为无效时，抵押权的处理较为复杂，通常需要考虑多方面因素。首先要明确导致抵押合同无效的原因。如果是因为违反法律、行政法规的强制性规定而无效，那么抵押权很可能不被认可。

在这种情况下，抵押权人可能无法依据该无效的抵押权来主张优先受偿等权利。但如果存在善意取得等特殊情形，抵押权人在一定程度上可能受到保护。例如，抵押权人在不知抵押合同无效且无过错的情况下，其权益可能会得到一定考量。

还需考虑当事人的过错程度。如果抵押人或其他相关方存在故意或重大过错导致合同无效，可能需要承担相应的法律责任，包括损失等。

同时，对于已经进行的抵押登记等手续，也需要依法进行相应的处理和纠正。比如，办理注销登记等，以恢复到抵押合同无效前的状态。

在实际处理中，法院会综合各种因素，依据法律规定和具体案情进行公正、合理的裁决。各方当事人也可以通过协商等方式寻求妥善的解决办法，以尽量减少损失和纠纷。总之，抵押合同无效后抵押权的处理要具体问题具体分析，以确保各方的合法权益得到妥善保障。

《中华人民共和国民法典》 第一百五十五条

无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。

《中华人民共和国民法典》 第一百五十七条

民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。