法律解析：

借条和欠条各有特点，不能简单地说哪个更好，需要根据具体情况来选择。

和在法律上有着不同的意义和适用场景。

借条通常是在借贷关系中，一方将钱借给另一方时出具的书面凭证。它明确了借贷的事实和金额等关键信息。借条的优势在于其对借贷关系的明确表述，能够清晰地证明资金的出借和借款的事实。在法律上，借条的证据效力相对较强。

欠条则相对更为广泛，它可以基于多种原因而产生，比如买卖、劳务、损害等。欠条只是表明一方欠另一方一定金额的款项，但不一定能直接体现出是借贷关系。欠条的好处是可以涵盖更多样的债务情形。

在实际情况中，如果是明确的借贷行为，建议优先选择借条，这样可以更准确地体现资金的性质和来源。但如果债务的产生原因较为复杂，或者并非单纯的借贷，那么欠条可能更合适。

然而，无论是借条还是欠条，都需要注意以下几点：首先，要明确双方的身份信息，包括姓名、身份证号等；其次，金额要准确、清晰，大小写一致；再者，还款日期等重要条款要明确约定；最后，最好有见证人或者进行公证，以增强其法律效力。

总之，不能简单地判断借条和欠条哪个更好，而应根据具体的债务情况和法律需求来选择，并确保其内容完整、准确、合法。这样才能在可能出现的纠纷中更好地维护自己的权益。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。

《中华人民共和国民法典》 第六百六十八条

借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。

借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。

《中华人民共和国民法典》 第六百七十条

借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。