法律解析：

物流丢失货物未保价时，通常按照运费的倍数进行赔偿，或依据相关法律规定及双方约定来确定具体赔偿数额。

当物流丢失货物且未进行保价时，方式和标准会因多种因素而有所不同。首先，要看双方签订的运输合同或相关协议中对于未保价货物丢失的具体约定。如果合同中有明确规定，一般会按照约定执行。

在没有明确约定的情况下，物流公司可能会依据行业惯例，按照运费的一定倍数给予赔偿。然而，这种赔偿方式可能对托运人不太公平，因为货物的实际价值可能远远超过运费的倍数。

根据我国相关法律规定，如《民法典》等，在货物运输过程中，承运人对货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任。但如果承运人能够证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。

对于未保价货物的赔偿数额，法院在审理时通常会综合考虑各种因素，如货物的实际价值、托运人的过错程度、物流公司的过错程度等。如果托运人能够提供充分证据证明货物的实际价值，法院可能会酌情提高赔偿数额。

此外，托运人在托运货物时，应尽量明确与物流公司关于货物赔偿的相关事宜，避免日后发生纠纷。同时，在货物价值较高时，建议进行保价，以更好地保障自身权益。

法律依据：

《邮政法》 第四十七条

邮政企业对给据邮件的损失依照下列规定赔偿：

（一）保价的给据邮件丢失或者全部损毁的，按照保价额赔偿；部分损毁或者内件短少的，按照保价额与邮件全部价值的比例对邮件的实际损失予以赔偿。

（二）未保价的给据邮件丢失、损毁或者内件短少的，按照实际损失赔偿，但最高赔偿额不超过所收取资费的三倍；挂号信件丢失、损毁的，按照所收取资费的三倍予以赔偿。

邮政企业应当在营业场所的告示中和提供给用户的给据邮件单据上，以足以引起用户注意的方式载明前款规定。

邮政企业因故意或者重大过失造成给据邮件损失，或者未履行前款规定义务的，无权援用本条第一款的规定限制赔偿责任。