法律解析：

快递丢失并不一定只能适用三倍运费的赔偿。

快递丢失后的问题不能一概而论。根据相关法律规定，在快递服务过程中，快件（邮件）发生延误、丢失、损毁和内件不符的，经营快递业务的企业应当按照与用户的约定，依法予以赔偿。企业与用户之间未对赔偿事项进行约定的，对于购买保价的快件（邮件），应当按照保价金额赔偿。对于未购买保价的快件（邮件），按照《中华人民共和国邮政法》《中华人民共和国民法典》等相关法律规定赔偿。

通常情况下，如果寄件人未对快递进行保价，快递公司可能会主张按照三倍运费进行赔偿，但这并不意味着这就是唯一的赔偿标准。如果能够证明快递物品的实际价值，且快递公司在运输过程中存在重大过错，比如未妥善保管导致丢失等，寄件人可以通过法律途径主张更高的赔偿金额。

此外，如果快递公司在快递服务合同中有其他关于赔偿的约定，且该约定不违反法律法规的强制性规定，也可以按照约定进行赔偿。

在实践中，为了避免快递丢失后产生纠纷，寄件人在寄件时最好对贵重物品进行保价，并妥善保留快递单号、物品价值证明等相关证据。如果发生快递丢失的情况，应及时与快递公司沟通协商赔偿事宜，协商不成的，可以向相关部门投诉或通过法律途径解决。总之，快递丢失后的赔偿并非只能是三倍运费，要根据具体情况来确定。

法律依据：

《快递暂行条例》 第二十七条

快件延误、丢失、损毁或者内件短少的，对保价的快件，应当按照经营快递业务的企业与寄件人约定的保价规则确定赔偿责任；对未保价的快件，依照民事法律的有关规定确定赔偿责任。

国家鼓励保险公司开发快件损失赔偿责任险种，鼓励经营快递业务的企业投保。