法律解析：

离婚谁先提出来通常没有实质性的影响。

在过程中，无论是哪一方先提出离婚，在法律上并不会直接导致不同的后果或权利差异。离婚的核心在于夫妻双方的婚姻关系是否确实无法继续维持，以及涉及到的财产分割、子女抚养等具体问题的处理。

先提出离婚的一方并不意味着会处于劣势或承担更多责任。法院在处理离婚案件时，主要依据的是相关法律规定和具体事实情况，而不是谁先提出的请求。财产分割方面，通常是根据法律规定的原则，如公平原则等，来确定夫妻双方的财产归属和分配比例。子女抚养问题则会综合考虑子女的最佳利益，包括子女的意愿、父母的抚养能力和条件等因素。

然而，在实际情况中，先提出离婚的一方可能在心理上会感觉处于某种被动或压力之下。但这更多是一种心理感受，而非法律上的不利。重要的是，双方都应该以理性和合法的方式来处理离婚事宜，通过协商或诉讼等途径，寻求公平合理的解决方案。

在离婚过程中，双方的态度、沟通和合作也非常重要。如果能够以平和、理性的方式协商解决问题，不仅可以减少纠纷和矛盾，也有助于更快地达成离婚协议，减少对双方和子女的伤害。总之，离婚谁先提出来本身不是关键问题，关键是如何妥善处理离婚涉及的各项事务。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》 第一千零七十六条

夫妻双方自愿离婚的，应当签订书面离婚协议，并亲自到婚姻登记机关申请离婚登记。

离婚协议应当载明双方自愿离婚的意思表示和对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致的意见。

《中华人民共和国民法典》 第一千零七十九条

夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：

（一）重婚或者与他人同居；

（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；

（四）因感情不和分居满二年；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。