法律解析：

这种说法是不准确和没有法律依据的。在离婚中，并不存在谁先提出谁就吃亏的情况。

是一个复杂的法律和情感过程，其结果受到多种因素的影响，而不是单纯由谁先提出决定。在法律层面，离婚的处理原则是公平、公正地分割夫妻共同财产、确定子女抚养权等，而不是基于提出的先后顺序。

无论是哪一方先提出离婚，法院或相关部门都会依据法律规定和具体情况来进行裁决。夫妻共同财产的分割通常会考虑婚姻期间双方的贡献、财产的来源和性质等因素，而不是谁先提出离婚。同样，子女抚养权的判定也主要基于子女的最佳利益，包括子女的生活环境、父母的抚养能力和意愿等。

在实际情况中，先提出离婚的一方可能在心理上会感觉处于某种劣势，但这更多是一种主观感受，而非法律上的劣势。离婚的结果应该基于事实和法律，而不是无端的猜测或误解。

离婚过程中双方的态度、沟通和协商能力等也会对结果产生影响。如果双方能够理性对待，通过协商达成一致，往往能够更顺利地解决问题，减少纠纷和矛盾。

总之，不能简单地认为离婚谁先提出来谁就吃亏。重要的是要依据法律规定，以理性和客观的态度来处理离婚事宜。不要被没有根据的说法误导，而应该积极寻求专业的法律帮助和建议，以保障自己的合法权益。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》 第一千零七十六条

夫妻双方自愿离婚的，应当签订书面离婚协议，并亲自到婚姻登记机关申请离婚登记。

离婚协议应当载明双方自愿离婚的意思表示和对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致的意见。

《中华人民共和国民法典》 第一千零七十九条

夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：

（一）重婚或者与他人同居；

（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；

（四）因感情不和分居满二年；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。