法律解析：

抵押担保在一定情况下可能需要承担连带责任。

抵押担保是一种常见的担保方式。连带责任是指依照法律规定或者当事人约定，两个或者两个以上当事人对其共同债务全部承担或部分承担，并能因此引起其内部债务关系的一种民事责任。当涉及抵押担保时，是否承担连带责任需要根据具体情况来判断。

一般来说，如果抵押人与债权人明确约定了抵押人承担连带责任，那么在债务人不能履行债务时，抵押人就需要与债务人一起承担连带责任。此外，如果法律有特别规定，抵押人也可能需要承担连带责任。

例如，在一些特定的金融交易中，法律可能要求抵押人对债务承担连带责任，以保障债权人的利益。在担保合同中，如果条款约定比较宽泛，也可能导致抵押人被认定为需要承担连带责任。

然而，并非所有的抵押担保都会导致连带责任。如果抵押合同中明确约定抵押人仅以抵押物的价值为限承担责任，或者法律没有特别规定连带责任的情形，那么抵押人通常只需在抵押物的价值范围内承担责任。

在实际情况中，判断抵押担保是否承担连带责任需要综合考虑合同约定、法律规定以及具体的交易背景等因素。为了避免不必要的纠纷和风险，当事人在签订抵押担保合同时，应当仔细审查合同条款，明确各方的权利和义务。

同时，法律也在不断完善和发展，对于抵押担保连带责任的认定也可能会随着法律的变化而有所不同。因此，在涉及抵押担保的法律事务中，建议寻求专业的帮助，以确保自身的合法权益得到充分保障。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》 第四百一十条

债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以请求人民法院撤销该协议。

抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。

抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。