法律解析：

一般情况下，股东欠债，法院不能直接冻结公司资产，但在特定情形下可能会。

股东与公司在法律上是相互独立的主体。股东的个人债务通常应由股东自己承担，不能随意波及到公司的资产。然而，存在一些特殊情况，法院可能会对公司资产采取冻结等措施。

比如，如果股东存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的行为，此时可能会出现揭开公司面纱的情况，法院可以突破股东有限责任的限制，直接冻结公司资产来偿债。

另外，如果股东将其在公司的股权进行了质押等设定，在股东不能履行债务时，法院可能会对该股权采取冻结等执行措施。而股权本身是公司资产的一部分体现，这也可能在一定程度上影响到公司的运作。

还有一种情况，若公司为股东的债务提供了担保，那么在股东不能偿还债务时，公司就需要按照担保约定承担责任，法院也就有可能冻结公司资产。

但如果不存在上述特殊情形，仅因为股东个人欠债，法院通常是不能直接冻结公司资产的。因为公司具有独立的财产权利，不能因股东个人的行为而受到不当影响。

总之，要具体情况具体分析，不能一概而论地认为股东欠债法院就一定能冻结公司资产。在实践中，需要根据具体的法律关系和事实情况来判断。

法律依据：

《中华人民共和国公司法》 第三条

公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。

有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。

《中华人民共和国公司法》 第四条

公司股东依法享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利。