法律解析：

担保人在不知情的情况下提供担保，一般不违法，但该担保可能存在效力问题。

担保人在不知情的情况下担保，这是一个比较复杂的法律问题。从法律层面来看，通常情况下，这种担保并不直接构成违法。然而，这可能会引发一系列与担保合同效力相关的法律后果。

担保行为的成立需要担保人的明确意思表示。如果担保人确实对担保的事实毫不知情，没有作出同意担保的真实意思表示，那么该担保合同在效力上可能存在瑕疵。在这种情况下，担保人可以主张撤销该担保合同，或者主张该合同无效。

但是，要确定担保人是否真的不知情并非易事。法院会综合各种证据来判断担保人是否知晓并同意担保。例如，担保人是否签署了相关的担保文件，是否有其他证据表明其对担保事项有一定程度的了解等。

此外，如果担保人因为自身的疏忽或其他原因，未能充分了解其签署文件的性质和内容，而轻易地签署了担保文件，那么其主张不知情可能难以得到支持。因为在法律上，每个人都有义务对自己的行为负责，包括仔细审查所签署文件的内容。

在实践中，如果出现担保人不知情的情况，当事人应当及时寻求法律帮助，通过法律途径来维护自己的合法权益。同时，对于债权人来说，在要求他人提供担保时，也应当确保担保人对担保事项有充分的了解和同意，以避免日后可能出现的法律纠纷。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》 第一百四十八条

一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

《中华人民共和国民法典》 第一百五十条

一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

《中华人民共和国民法典》 第一百五十一条

一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。