法律解析：

在一般情况下，农村快递不送货上门并不一定完全不合法，但可能存在不符合服务约定的情况。

快递服务的具体要求和标准通常在快递公司与寄件人、收件人之间的合同或服务协议中有明确规定。在农村地区，由于地理环境、交通条件等多种因素的限制，可能会存在一些特殊情况。

如果快递公司在其公开的服务承诺或与客户的约定中明确表示会送货上门，而没有履行这一承诺，那么可以认为其违反了合同约定，收件人有权要求快递公司履行送货上门的义务，或者采取其他合理的解决方式。然而，如果在某些偏远农村地区，由于客观条件确实难以实现送货上门，快递公司可能会提前告知收件人，并采取其他合理的投递方式，如设置代收点等，这种情况下，不能简单地认定为不合法。

同时，相关法律法规也可能对快递服务的基本要求进行规定。例如，保障邮件的安全、及时送达等。如果快递公司的行为严重违反了这些法律法规，那么就可能涉及到法律责任。

此外，还需要考虑快递行业的普遍做法和惯例。如果大多数快递公司在类似情况下都采取了一定的投递方式，并且这种方式被广泛认可和接受，那么也可以作为判断的参考。

总之，农村快递不送货上门是否合法需要综合考虑多种因素，包括合同约定、法律法规、客观条件和行业惯例等。如果收件人对快递服务不满意，可以先与快递公司进行沟通和协商，寻求合理的解决方案。如果问题无法解决，可以考虑向相关部门投诉或通过法律途径维护自己的权益。

法律依据：

《快递暂行条例》 第二十五条

经营快递业务的企业应当将快件投递到约定的收件地址、收件人或者收件人指定的代收人，并告知收件人或者代收人当面验收。收件人或者代收人有权当面验收。

第二十六条第一款

快件无法投递的，经营快递业务的企业应当退回寄件人或者根据寄件人的要求进行处理；属于进出境快件的，经营快递业务的企业应当依法办理海关和检验检疫手续。