帮信罪涉案23万能判多久
一、涉案23万能判多久
涉及到帮信罪(就是我们平时说的)被抓住了,如果涉案金额达到23万的话,通常会被判刑三年以下,最低可能就是坐牢或者蹲号子啦。
而且还可能得交罚款。
那具体怎么量刑?主要看以下几点:
1、有没有帮助别人进行支付结算,金额超过20万元的;
2、有没有通过投放广告之类的方式,给别人提供了5万元以上的资金支持的;
3、有没有因为这个事情赚到了至少1万元钱的;
4、有没有帮助过三个人以上的;
5、有没有在过去两年内因为非法使用网络、帮助活动、危害电脑信息系统安全而受到过,然后现在又开始帮助网络犯罪活动的;
6、有没有因为你帮助的人做的事情导致了很严重的后果的;
7、有没有买、卖、租出去信用卡、银行账户、非银行支付账户、有支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口、网上银行数字证书超过5张(个)的;
8、有没有买、卖、租出去别人的手机卡、流量卡、物联卡超过20张的;
9、还有其他一些情况也会被认为是情节严重的。
《中华人民共和国》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者,并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照第一款的规定处罚。
有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。
二、帮信罪证据标准
帮忙牵线搭桥进行网络犯罪活动的,证据上讲究的可就多啦!首先得能证明这个嫌疑人和他人串通起来,通过网络实施犯罪,但他不仅没提醒别人而是心里清楚还协助他们,这主要靠嫌疑人口供、相关电子数据和的证词来认证。
同时得能证明这个嫌疑人家伙帮的犯罪活动是违法的,还产生了一些不良后果,这些常常要借助、现场勘察还有受害者的口供这种方法才能确定下来。
另外,还要证明这个嫌疑人为罪犯提供帮助这件事和犯罪事件之间存在必然联系。
收集证据的时候,一定要确保这些证据都是真的、合法的,而且也跟案子有密切关联。
因为网络犯罪的特性,对于电子数据的整理和收集可是尤为重要的,要用专门的技术手段保证数据的完整性和可信度。
最后,帮信罪的定罪和量刑都得靠确凿且足够的证据才能实现,这样才能保证整个案件的处理是公平、准确的。
三、帮信罪流水100万怎么判
大家都知道,根据咱们国家的法律规定,如果因为帮信而让流水达到100万,那通常会被判三年以下有期徒刑,或者拘役,再或者就是罚款啦!帮信这种事不看你赚了多少钱,而是看你有没有参与其中。
如果在这个过程中,还涉及到其他违法行为,那就按照严重的那一条来进行惩罚吧。
当然咯,如果你能积极地把赃款给交出来,这也是可以给你减点罪责,甚至有时候还可能免于处罚。
最后,关于身份问题,你得是故意的,也就是说你明明知道自己在帮别人做网络犯罪的事情,但是在某些情况下,就算你真的犯了帮信罪,也可能只是个小喽啰,这时候你就应该得到从轻、减轻或者免除处罚的待遇。
四、帮信罪100万流水判多久获利5150元
在咱们这儿,举报有害信息导致的网路犯罪,要是行为严重的话,可就别想逃脱了,得背上三年以下的牢狱之灾,或者是被关到拘留所里去,还要交罚款。
这个“严重”,主要就是看你做的事情有多大的规模啦,做过多少次啦,数量多不多啦,还有赚了多少钱啦等等。
但是,具体怎么判,还是要看的决定,他们会考虑很多因素,比如说你涉及的金额有多少,以前有没有犯过事儿,有没有主动投案,有没有立功表现之类的。
举个例子吧,如果你的涉案流水达到了100万,赚了5150块钱,那可能就会被认为是情节严重了。
不过,最后到底怎么判,还得看法院对这些因素的综合评估结果。
一般来说,如果被告能主动把钱还给受害者,真心实意地认错,而且也没别的什么大问题,那么可能会被判得稍微轻一点,比如说只关几个月,或者是。
五、帮信罪参与者不知情需要退赔吗
你知道什么叫帮信罪吗?其实就是帮助信息网络犯罪活动的那啥犯罪啦。
虽然可能有些人会辩解自己啥也不知道,但只要他们真的做过一些事来帮助别人搞网络犯罪,或者因此赚到了钱,那就算是有罪的。
至于说要不要赔偿损失,这要看实际情况。
如果有人真的啥都不清楚,而且也没从中捞到好处,还能拿出足够的证据来证明他其实不是有心去干这些事儿的,通常这种时候不用花太多银子去赔偿人家。
但是,如果他们的“不知道”其实只不过是因为粗心大意或者没有做好本应履行的审查职责给别人帮忙犯的错,那到头来还是得掏点儿腰包的。
法院在判案子的时候会把所有的因素都考虑进去,像那些人的主观错误,行为所带来的危害等等,还有他们在整个犯罪过程中所起的作用之类的。
假如最后法院觉得你得赔偿人家损失的话,那就得按照判决书乖乖地交钱出去,这样才能让受到伤害的人稍微感到有点儿安慰嘛。
扫描二维码推送至手机访问。
版权声明:本文由浙江合飞律师事务所结合法律法规原创并发布,除法院案例栏目内容为公开转载,如无特殊声明均为原创,如需转载请附上来源链接。