法律解析：

法医鉴定肋骨骨裂是否算轻伤，需要综合多方面因素来判断，不能一概而论。

在法医鉴定中，判断肋骨骨裂是否构成轻伤是一个较为复杂的问题，不能简单地给出肯定或否定的答案。一般来说，肋骨骨折的判定需要依据具体的骨折情况、数量、位置以及对身体功能的影响等因素来综合考量。

根据相关的司法鉴定标准，单纯的肋骨骨裂可能不一定直接被认定为轻伤。如果仅有一处肋骨骨裂，且没有其他严重并发症或对呼吸功能等造成明显影响，可能不符合轻伤的标准。然而，如果肋骨骨裂的同时伴有其他损伤，如血气胸等严重情况，或者多处肋骨骨裂，那么就有可能达到轻伤的程度。

此外，不同地区的司法鉴定标准可能存在一定差异，具体的鉴定结果还需由专业的法医根据当地的标准和实际情况进行准确判断。在进行法医鉴定时，会对伤者进行全面的检查和评估，包括影像学检查、临床症状等，以确保鉴定结果的准确性和可靠性。

需要强调的是，法医鉴定是一个严谨的过程，其目的是为了准确认定损伤的性质和程度，为司法程序提供科学依据。如果涉及到相关的法律纠纷或案件，建议寻求专业的法律和医学意见，以确保自身的合法权益得到妥善保障。

法律依据：

《司法鉴定程序通则》 第十四条

司法鉴定机构应当对委托鉴定事项、鉴定材料等进行审查。对属于本机构司法鉴定业务范围，鉴定用途合法，提供的鉴定材料能够满足鉴定需要的，应当受理。对于鉴定材料不完整、不充分，不能满足鉴定需要的，司法鉴定机构可以要求委托人补充；经补充后能够满足鉴定需要的，应当受理。

第二十三条

司法鉴定人进行鉴定，应当依下列顺序遵守和采用该专业领域的技术标准、技术规范和技术方法：

（一）国家标准；

（二）行业标准和技术规范；

（三）该专业领域多数专家认可的技术方法。