一、无证之罪没证据怎么判

关于案件事实模糊不明、证据不足的情形，根据我国《刑事诉讼法》中的“疑罪从无”原则，应当判定被告方无罪。

之所以得出这样的结论，主要原因在于刑事审判过程中，定罪与否必须基于充分且确凿的证据支持。

尽管无罪推定并非我国法律的明确规定，但已经在实践中得到了广泛遵守和采纳。

这种观念认为，定罪需要以实际存在的证据为基础，如果证据来源不充足或有疑问，应当裁定被告人无罪；而当证据不足以证明被告人有罪时，则应作出无罪判决。

在无罪推定的原则下，我们既不会轻易地将被告人认定为有罪，同时也不会轻易地将其视为无辜。

总而言之，对于缺乏足够证据支持的刑事案件，无法进行判决，大多数情况下会驳回原告诉讼请求。

作为原告方，同样需要重视证据的收集与整理工作，这对于整个案件的审理至关重要。

《刑事诉讼法》第二百条

在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：

（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；

（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；

（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

二、涉嫌毁灭证据罪怎么判

对于旨在毁灭或损坏相关证据的行为，最轻的处罚将是被处以三年以下的或者；若此类行为情节较为严重的话，则会面临三年以上但不超过七年的有期徒刑。

而在某些情况下，即便未有故意伪造证据的意图，提供、出示、引用的证言或者其他证据失实，也可能构成犯罪。

此时，辩护人、诉讼代理人可能会面临三年以下的有期徒刑或者拘役的处罚，如果情节严重，则可能会被处以三年以上但不超过七年的有期徒刑。

如果辩护人、诉讼代理人通过威胁、引诱等手段，迫使证人违背事实改变证言或者作出虚假陈述，那么他们将会面临三年以下的有期徒刑或者拘役的处罚，如果情节严重，则可能会被处以三年以上但不超过七年的有期徒刑。

需要注意的是，如果辩护人、诉讼代理人提供、出示、引用的证人证言或者其他证据失实，但并非出于故意伪造的目的，那么就不被视为伪造证据。

以上是无证之罪没证据怎么判的相关回答，若您有相似法律问题，细节、证据不同，答案也会不同，建议咨询律师，仅需3~15分钟获得专业解答！