法律解析：

这种情况是否犯法需要根据具体情况来判断。

在面对他人围殴时，采取自我保护的行为是否构成违法犯罪，不能一概而论。要考虑到当时的紧迫性和必要性。如果面临严重的生命威胁或身体受到重大伤害的紧迫危险，当事人采取的防卫行为具有合理性和正当性，那么可能构成正当防卫，不承担刑事责任。但正当防卫需要符合一定的条件，比如防卫行为不能明显超过必要限度造成重大损害。如果防卫行为超过了必要限度，造成了不应有的损害，就可能构成防卫过当，需要承担相应的法律责任。

如果在被围殴时，当事人使用刀具等凶器进行防卫，其行为的合法性也需要谨慎评估。刀具通常被视为具有较高危险性的工具，使用不当可能导致严重后果。即使是在防卫的情况下，使用刀具也需要遵循合理、适度的原则。

还需要综合考虑整个事件的前因后果、当事人的主观意图等因素。如果当事人在事件中有过错，比如挑起事端或主动激化矛盾等，那么其防卫行为的合法性也可能受到质疑。

总之，在这种复杂的情况下，是否犯法需要综合多方面因素进行判断，不能简单地得出结论。法律旨在保护公民的合法权益，但同时也要求公民在行使权利时遵守法律规定和道德准则。在遇到类似情况时，当事人应尽量保持冷静，避免采取过激行为，同时及时寻求法律帮助和支持。

法律依据：

《刑法》第二十条　

为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。