法律解析：

借款没有借条只有录音可以算作证据，但证据效力可能相对较弱，还需要结合其他证据来综合判断。

在法律上，录音可以作为证据使用。仅有录音作为证据时，可能存在一些局限性。

录音的真实性和完整性需要得到确认。如果对方对录音的真实性提出质疑，可能需要通过技术鉴定等方式来证实其真实性。同时，录音内容应当完整，不能有剪辑、篡改等情况，否则可能影响其证据效力。

录音证据需要能够清晰地反映出借款的事实和相关细节，比如借款的金额、时间、用途、还款约定等。如果录音中对这些关键信息表述模糊或不明确，也会对证据的证明力产生影响。

为了增强证据的效力，还可以尽量收集其他相关证据进行佐证。比如银行转账记录、微信聊天记录、证人证言等。这些证据相互结合，能够更有力地证明借款事实的存在。

在司法实践中，法院会综合考虑各种证据，对案件事实进行全面审查。如果仅有录音证据，法院可能会更加审慎地对待，要求当事人提供更多的证据支持。因此，虽然借款没有借条只有录音算证据，但为了更好地保障自己的权益，建议当事人尽可能收集多种类型的证据。

法律依据：

《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十六条

证据包括：

（一）当事人的陈述；

（二）书证；

（三）物证；

（四）视听资料；

（五）电子数据；

（六）证人证言；

（七）鉴定意见；

（八）勘验笔录。

证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十七条

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。

人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。