法律解析：

借款人不出庭，法院可能会视情况作出缺席判决等处理。

当借款人不出庭时，法院会根据具体情况来采取相应措施。法院会审查借款人不出庭的原因。如果是有正当理由，比如因不可抗力等客观原因无法到庭，法院可能会延期审理。但如果没有正当理由而拒不到庭，法院通常会继续进行审理。在这种情况下，法院会依据原告提供的证据和陈述来进行审查和判断。

法院有权根据已有的证据和法律规定作出缺席判决。这意味着即使借款人未到庭进行抗辩，法院也可以依法对案件进行裁决。这并不意味着借款人就必然会败诉。法院依然会秉持公正、客观的原则，对证据进行严格审查和认定。

需要注意的是，缺席判决对借款人可能会产生一些不利影响。因为借款人失去了在法庭上直接陈述和辩解的机会，可能导致其权益无法得到充分保障。而且，一旦缺席判决生效，借款人需要承担相应的法律后果，包括履行判决所确定的义务。

为了避免这种情况的发生，借款人应当重视诉讼程序，按照法院的要求按时出庭。如果确实无法出庭，应当及时向法院说明情况并申请延期等合法处理方式。总之，借款人不出庭并不一定意味着案件的结果就对其不利，但确实可能带来一些潜在风险和不确定性。

法律依据：

《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十二条

人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。

《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十七条

被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十六条

原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。