法律解析：

一般情况下，父母的债务由父母自己承担责任，但在特定情况下，子女可能需要承担一定责任。

在大多数情况下，父母作为独立的民事主体，他们所欠的债务应由他们自己负责偿还。这是基于合同相对性原则，即谁与债权人形成了债务关系，谁就应当承担偿债义务。

然而，在某些特殊情形下，子女可能会对父母的债务承担一定责任。比如，如果子女作为父母债务的担保人，那么在父母不能按时偿债时，子女就需要按照担保约定承担相应的担保责任。

还有一种情况是，如果子女继承了父母的遗产，那么在继承遗产的范围内，子女需要承担父母的债务。也就是说，子女应以所继承的遗产价值为限来清偿父母的债务。如果遗产价值不足以清偿全部债务，对于超出部分，子女无需承担。如果子女放弃继承遗产，那么通常也无需承担父母的债务。

如果子女与父母存在恶意串通、转移财产等逃避债务的行为，那么债权人可以通过法律途径要求子女承担相应责任。

总之，父母的债务主要由父母自己承担，但在特定条件下子女可能需要承担部分或全部责任，具体情况需要根据实际情况进行分析和判断。在处理相关问题时，应依据法律规定和具体事实来确定责任的归属。特别要注意的是，不能一概而论地认为子女必须承担父母的债务，而应具体问题具体分析。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十一条

继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。

继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。