法律解析：

一般情况下，单纯的转发别人作品到自己主页欣赏，可能不构成侵权，但也存在一些特殊情况需要具体分析。

在大多数情况下，如果转发者只是出于个人欣赏目的，且没有对作品进行商业利用，没有歪曲、篡改作品内容，同时明确注明了作品的来源和作者，那么这种转发行为通常不被认为构成侵权。这是因为这种行为在一定程度上可以视为对作品的宣传和推广，对作者的权益可能并不会造成实质性的损害。

需要注意的是，即使是出于欣赏目的的转发，也不能超越一定的界限。例如，如果转发行为导致了作品的广泛传播，影响到了作者对作品的正常商业利用，或者对作品的声誉造成了负面影响，那么作者可能会主张侵权。如果转发的作品本身受到特定使用条件的限制，比如只允许在特定平台或特定范围内使用，而转发者违反了这些条件进行转发，也可能构成侵权。

另外，在网络环境下，对于转发行为的认定可能会更加复杂。一些社交平台可能有自己的使用规则和版权政策，转发者需要遵守这些规定。同时，不同国家和地区对于版权的保护程度和具体规定也可能存在差异，这也会影响对转发行为是否侵权的判断。

总之，转发别人的作品到自己主页欣赏是否构成侵权，需要综合考虑多个因素。为了避免潜在的法律风险，建议在转发作品时尽量遵循合法、合理的原则，尊重作者的权益。如果对转发行为的合法性存在疑问，最好咨询专业的法律人士。

法律依据：

《民法典》第一千一百九十五条

网络用户利用网络服务实施侵权行为的，权利人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。通知应当包括构成侵权的初步证据及权利人的真实身份信息。

网络服务提供者接到通知后，应当及时将该通知转送相关网络用户，并根据构成侵权的初步证据和服务类型采取必要措施；未及时采取必要措施的，对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任。

权利人因错误通知造成网络用户或者网络服务提供者损害的，应当承担侵权责任。法律另有规定的，依照其规定。