法律解析：

一般情况下，在监狱开庭更为合适。

当一方坐牢时，案件开庭地点的选择需要综合多方面因素来考虑。在监狱开庭具有一定的优势。这样可以方便服刑一方参与诉讼，保障其合法权益。服刑人员在监狱内的行动受到限制，如果在法院开庭，可能会面临押解等程序上的困难和风险，而在监狱开庭能减少这些问题。在监狱开庭更有利于案件事实的查明。法官可以直接与服刑一方交流，了解其真实意愿和情况，有助于更准确地判断夫妻感情是否破裂等关键问题。在监狱开庭也能提高诉讼效率，避免因押解等环节出现意外情况而导致庭审延期等情况。

然而，也不能一概而论地说在监狱开庭就绝对好。在某些特殊情况下，可能也需要根据具体案件情况来综合判断。比如，如果监狱的庭审条件不具备，或者存在其他影响庭审正常进行的因素，也可能会考虑在法院开庭。但无论选择在哪里开庭，法院都会以保障当事人的合法权益、公正审理案件为首要原则。

总之，对于一方坐牢的离婚案件开庭地点的选择，应根据具体情况进行权衡和决定，以确保案件能够得到妥善处理，同时保障各方当事人的合法权益。这需要法院综合各种因素进行考量和安排，以达到最佳的司法效果。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》 第一千零七十九条

夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：

（一）重婚或者与他人同居；

（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；

（四）因感情不和分居满二年；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。