法律解析：

不一定是每人一半担保。

在担保关系中，当存在两人担保时，其责任分担并非必然是每人一半。担保责任的划分取决于多种因素。

要看担保合同或协议中对于担保份额是否有明确约定。如果合同明确规定了各自承担的具体比例或份额，那么就按照约定执行。

如果没有明确约定份额，通常会根据具体情况来确定。比如，担保人之间的协商结果也可能影响责任的分担。

法律在某些情况下会有相关规定。在一般保证的情况下，保证人享有先诉抗辩权，即在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，保证人对债权人可以拒绝承担保证责任。而在连带保证中，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。

还需要考虑债务人的履行能力、担保财产的状况等因素。如果其中一个担保人的财产足以承担全部债务，那么可能由该担保人先行承担全部责任，然后再向其他担保人追偿。

总之，两人担保时具体的责任分担并非简单地每人一半，需要综合考虑各种因素和相关约定、法律规定。在实际情况中，为避免日后可能产生的纠纷和争议，各方最好在担保之初就明确各自的责任和义务。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》 第六百九十九条

同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任；没有约定保证份额的，债权人可以请求任何一个保证人在其保证范围内承担保证责任。

《中华人民共和国民法典》 第六百八十六条

保证的方式包括一般保证和连带责任保证。

当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。